Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 27 октября 2022 г. по делу N 7У-10472/2022[77-3751/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Власенко Н.В, судей Герасимова В.Г. и Конаревой И.А, при ведении протокола помощником судьи Сергеевой М.А, с участием:

прокурора Гугава Д.К, осужденного ФИО1, его защитника - адвоката Савиной И.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Азизова Э.И.о. на приговор Головинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2021 года.

Заслушав доклад судьи Герасимова В.Г, изложившего обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационной жалобы, выступления сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2021 года

Азизов Эльвин ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, осужденный:

- ДД.ММ.ГГГГ Пресненским районным судом "адрес" по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год;

- ДД.ММ.ГГГГ Головинским районным судом "адрес" по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Химкинским городским судом "адрес" по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, условно, с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Головинским районным судом "адрес" по ст. 264.1, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Тушинским районным судом "адрес" по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) с применением ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, Осужден: по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов, по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговорам Пресненского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и Химкинского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по указанным приговорам и по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично присоединено ФИО1 наказание, назначенное по приговору Тушинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено исполнять самостоятельно. Также приговором разрешены вопросы о мере пресечения и зачете времени содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу, а также судьба вещественных доказательств.

Приговором суда Азизов Э.И.о. осужден за покушение на мошенничество, а также за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Вину в совершенном преступлении осужденный признал в полном объеме.

В кассационной жалобе осужденный Азизов Э.И.о, не оспаривая правильность квалификации содеянного и обоснованность его осуждения, полагает постановленный приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Осужденный считает, что суд не достаточно учел смягчающие его наказание обстоятельства, а именно то, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, на учетах не состоит, ведет общественно-полезный образ жизни. Полагает, что при наличии совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств суд мог применить положения ст. 64 УК РФ. По указанным основаниям осужденный просит судебные решения в его отношении изменить, смягчив назначенное наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Выводы суда о виновности осужденного в содеянном подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: собственным признанием осужденным своей вины и показаниями об этом, подробными показаниями потерпевшего и свидетелей о значимых для дела обстоятельствах; данных, отраженных в протоколах следственных и процессуальных действий, заключениях экспертиз, другими доказательствами, подробное содержание которых приведено в приговоре.

В соответствии с установленными судом фактическими обстоятельствами дела, юридическая квалификация действий Азизова Э.И.о. по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 228 УК РФ, данная судом первой инстанции, является правильной, подробно мотивирована в приговоре и в кассационной жалобе не оспаривается.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Азизову Э.И.о. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, конкретных обстоятельств уголовного дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, данных о личности осуждённого, влияния назначенного наказания на его исправление и иных обстоятельств, влияющих на наказание.

Оснований для признания смягчающим наказание Азизова Э.И.о. обстоятельством активного способствования раскрытию и расследованию преступления, вопреки доводам жалобы, у суда не имелось, поскольку значимой, ранее неизвестной информации для раскрытия и расследования преступления Азизов Э.И.о. не сообщал, а сам по себе факт признания осужденным своей вины не может рассматриваться как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Вместе с тем, явка с повинной осужденного признана смягчающим наказанием обстоятельством и в полной мере учтена при назначении наказания.

При назначении наказания за каждое из совершенных преступлений судом учтены все обстоятельства дела, имеющие принципиальное значение при определении вида и размера наказания. Каких-либо иных обстоятельств, помимо изложенных в приговоре и подлежащих в силу уголовного закона учету при назначении наказания, но не учтенных судом, не имеется.

Вместе с тем, руководствуясь ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ, согласно которой суд кассационной инстанции не связан доводами кассационной жалобы и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме, судебная коллегия полагает, что приговор Головинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 подлежит изменению по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, а именно, ввиду допущенных судом первой инстанции существенных нарушений уголовного закона, повлиявших на исход дела.

Как видно из приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 159 УК РФ назначено наказание в виде обязательных часов сроком на 240 часов.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ. Таким образом, 240 часов обязательных работ соответствуют одному месяцу лишения свободы.

При таких обстоятельствах, назначив по настоящему делу ФИО1 за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы, а в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ - сроком на 3 года 7 месяцев лишения свободы суд, несмотря на указание в резолютивной части на частичное сложение наказаний сложил их полностью, чем ухудшил положение виновного.

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела и является основанием для смягчения наказания, назначенного Азизову Э.И.о. как на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за совершенные им преступления, так и окончательного наказания, назначенного осужденному на основании ст.ст. 69 ч.5, 70 УК РФ.

Иных оснований для изменения судебного решения, в том числе по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Головинского районного суда г. Москвы от 31 августа 2021 года в отношении Азизова ФИО9 - изменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 159, ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Азизову Э.И.о. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев 15 дней;

В связи с отменой на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Азизову Э.И.о. условного осуждения по приговорам Пресненского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и Химкинского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговорам Пресненского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и Химкинского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 25 мая 2021 года, окончательно назначить Азизову Э.И.о. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: