Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01 ноября 2022 г. по делу N 7У-10967/2022[77-3987/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Герасимова В.Г, судей Чаплыгина И.В. и Конаревой И.А, при ведении протокола

помощником судьи Барлет Н.Ю, с участием:

осужденного Лендина В.Г, защитника адвоката Андрющенко П.И, прокурора Василькова А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Андрющенко П.И. в интересах осужденного Лендина В.Г. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2021 года.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В, выступления сторон, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Тушинского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2021 года

Лендин Владимир Генрихович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", несудимый, осужден по ч.3 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ к лишению свободы на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени предварительного содержания Лендина под стражей с 28 апреля 2021 года до вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1, 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Лендина с 28 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Лендин осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, и покушение незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Андрющенко П.И. считает приговор несправедливым вследствие суровости назначенного наказания, полагает, что суд не полной мере учел полное выполнение осужденным условий досудебного соглашения, его показаниями был установлен отдельный канал поступления наркотических средств для их дальнейшего распространения, были возбуждены уголовные дела и отдельные лица привлечены к уголовной ответственности, а также в полной мере не учтены данные о личности осужденного и ряд смягчающих наказание обстоятельств, которые дают основания для применения положений ст. 64 и 96 УК РФ; просит применить положения указанных статей и смягчить назначенное наказание до 4 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Приговор в отношении Лендина постановлен в особом порядке в связи с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

При этом суд убедился в том, что основания применения особого порядка проведения судебного заседания, предусмотренные ст. 317.6 УПК РФ, соблюдены, поскольку досудебное соглашение о сотрудничестве заключено Лендиным в соответствии с требованиями ст. ст. 317.1 - 317.3 УПК РФ, добровольно и с участием защитника; предварительное расследование по уголовному делу проведено в порядке, установленном ст. 317.4 УПК РФ и главами 22-27 и 30 УПК РФ, представление прокурора по форме и содержанию отвечает положениям, указанным в ст. 317.5 УПК РФ.

В судебном заседании Лендин признал себя виновным полностью, государственный обвинитель подтвердил соблюдение Лендиным условий заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

Суд убедился в обоснованности предъявленного обвинения, правильно квалифицировав его действия.

Данных, свидетельствующих о нарушениях норм уголовного или уголовно-процессуального законодательства, связанных с особым порядком разрешения дела, не имеется, Наказание Лендину назначено в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ.

В полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе.

Назначенное Лендину наказание является справедливым, оно полностью соответствует тяжести содеянного и личности виновного, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, задачам исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного решения по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2021 года в отношении Лендина Владимира Генриховича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: