Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 июля 2022 г. по делу N 8Г-13799/2022[88-14820/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Карцевской О.А.

судей Кислиденко Е.А, Ивановой Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Генерального прокурора Российской Федерации в интересах Российской Федерации к Арашукову Раулю Туркбиевичу, Арашукову Рауфу Раулевичу, ООО "Адиюх-Пэлас", Шенкао Аслану Борисовичу, Шенкао Ильясу Исмаиловичу, Псху Марине Карповне, Арашуковой Нелли Есковне, Дышекову Ренату Чамилевичу, Каргаеву Руслану Османовичу, Кемрюгову Арсену Мухарбиевичу, Гурмикову Рамазану Мухадиновичу, Бавову Амиру Аусесовичу, Котову Андрею Александровичу, Давыдову Юрию Александровичу, Лепинскому Геннадию Олеговичу, Малахову Рамазану Туркбиевичу, Григорьян Галине Рубеновне, Мамхягову Мурату Беталовичу, Бучневу Петру Петровичу об обращении имущества в доход государства (N 2-494/2021)

по кассационной жалобе Григорьян Галины Рубеновны на решение Басманного районного суда города Москвы от 22 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А, объяснения старшего прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Денева Д.М, возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

заместитель Генерального прокурора Российской Федерации, действующий в интересах Российской Федерации, обратившись в суд с иском к Арашукову Р.Т, Арашукову Р.Р, ООО "Адиюх-Пэлас", Шенкао А.Б, Шенкао И.И, Псху М.К, Арашуковой Н.Е, Дышекову Р.Ч, Каргаеву Р.О, Кемрюгову А.М, Гурмикову Р.М, Бавову А.А, Котову А.А, Давыдову Ю.А, Лепинскому Г.О, Малахову Р.Т, Григорьян Г.Р, Мамхягову М.Б, Бучневу П.П, указывал, что в фактической собственности ответчиков Арашукова Р.Т. и Арашукова Р.Р. находится движимое и недвижимое имущество на общую сумму не менее 1 565 462 328, 52 руб, доказательств приобретения выявленного имущества на законные доходы представлено не было, в связи с чем просил суд обратить в доход государства указанное установленное имущество; признать право собственности Российской Федерации в отношении объектов незавершенного строительства, не зарегистрированных в установленном законом порядке; признать право собственности Российской Федерации в отношении ряда транспортных средств, а именно: автомобиля марки "ЗИС 110", номер двигателя - N, год выпуска не установлен, без регистрационных знаков, автомобиля марки "ГАЗ 21Р", номер шасси N, номер кузова - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, без регистрационных знаков, автомобиля марки "Ауди S8", VIN - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, без регистрационных знаков, автомобиля марки "Лада-21214 "Нива", VIN - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, без регистрационных знаков; взыскать солидарно в доход Российской Федерации с Арашукова Р.Т. и Арашукова Р.Р. 3 400 000 руб, как сумму дохода по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Псху М.К. и Падуновой И.В. договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: "адрес", и нежилого помещения (машиноместа), расположенного по адресу: "адрес", и 8 067 650 руб, как сумму приобретения ДД.ММ.ГГГГ Малаховым Р.Т. автомобиля марки "БМВ X5 M", ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN - N, по договору купли-продажи N N с АО "Авилон АГ".

Решением Басманного районного суда города Москвы от 22 июля 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2022 года, исковые требования удовлетворены.

Судом обращено взыскание в доход Российской Федерации на следующее имущество, объекты недвижимости:

- земельный участок площадью N кв. м (кадастровые номера N и N) с парковым обустройством, зарегистрированный на ООО "Адиюх Пэлас", расположенный по адресу: "адрес", - здание площадью N кв. м, кадастровый номер N, зарегистрированное на ООО "Адиюх - Пэлас", расположенный по адресу: "адрес"

- здание площадью N кв. м, кадастровый номер N, зарегистрированное на ООО "Адиюх - Пэлас", расположенный по адресу: "адрес", - здание (хозяйственный блок) площадью N кв. м, кадастровый номер N, зарегистрированное на ООО "Адиюх-Пэлас", расположенное по адресу: "адрес", - здание площадью N кв. м, кадастровый номер N, зарегистрированное на ООО "Адиюх Пэлас", расположенный по адресу: "адрес", - здание площадью N кв. м. и объемом N куб. м, кадастровые номера N и N, зарегистрированное на ООО "Адиюх - Пэлас", расположенное по адресу: "адрес", - земельный участок площадью N кв. м, кадастровый номер N, зарегистрированный на ООО "Адиюх-Пэлас", расположенный по адресу: "адрес", - земельный участок, площадью N кв.м, кадастровый номер N, зарегистрированный на Шенкао А.Б, расположенный по адресу: "адрес", - земельный участок, площадью N кв.м, кадастровый номер N, зарегистрированный на Шенкао И.И, расположенный по адресу: "адрес", - земельный участок площадью N кв.м, кадастровый номер N, зарегистрированный на Шенкао И.И, расположенный по адресу: "адрес", - жилой дом площадью N кв. м, кадастровый номер N, зарегистрированный на Шенкао А.Б, расположенный по адресу: "адрес", - жилой дом площадью N кв. м, кадастровый номер N, зарегистрированный на Шенкао А.Б, расположенный по адресу: "адрес", - жилой дом, площадью N кв. м, кадастровый номер N, зарегистрированный на Шенкао А.Б, расположенный по адресу: "адрес", - жилой дом площадью N кв. м, кадастровый номер N, зарегистрированный на Шенкао А.Б, расположенный по адресу: "адрес", - жилой дом площадью N кв. м, кадастровый номер N, зарегистрированный на Шенкао А.Б, расположенный по адресу: "адрес", - жилой дом, площадью N кв. м, кадастровый номер N, зарегистрированный на Шенкао И.И, расположенный по адресу: "адрес", - жилой дом площадью N кв. м, кадастровый номер N, зарегистрированный на Шенкао И.И, расположенный по адресу: "адрес", - жилой дом площадью N кв. м, кадастровый номер N, зарегистрированный на Шенкао И.И, расположенный по адресу:

"адрес"

- дом (банный комплекс) площадью N кв. м, кадастровый номер N, зарегистрированный на Шенкао И.И, расположенный по адресу: "адрес", - земельный участок площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенный по адресу: "адрес";

- здание (административное здание) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (проходная) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (мастерские) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (гаражи) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (нежилое здание) площадью N кв. м, кадастровый номер N расположенное по адресу: "адрес";

- здание (административный корпус) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (склад) площадью N кв.м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (склад) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (склад) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (склад) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес"

- здание (склад) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (гараж) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (проходная) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (инкубатор) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (конюшня) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (ангар старый) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (административный корпус) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание площадью N кв. м, кадастровый номером N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание гостиницы, площадью N кв.м, кадастровый номером N, расположенное по адресу: "адрес";

- сооружение, протяженностью N м (металлические ворота), кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- сооружение, протяженностью N м (ограждение), кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (банно-прачечный корпус) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (складские помещения) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (котельная) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (лабораторный корпус) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (компрессорная) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (хлораторская) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (здание установки) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (здание фильтров) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- сооружение (резервуар) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- сооружение площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- сооружение (иловые площадки) площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- земельный участок площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенный по адресу: "адрес";

- земельный участок площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенный по адресу: "адрес", с находящимися на его территории незарегистрированными в законом порядке трехэтажным гостиничным комплексом, состоящим из двух корпусов под одной крышей, общей площадью N кв.м, и зданием (шашлычная) площадью N кв.м.;

- здание (гостевой дом), площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (банкетный зал), площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- здание (бытовой корпус), площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес"

- здание (гараж), площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес"

- здание (гараж), площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес"

- сооружение (теннисный корт), площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес"

- земельный участок, площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенный по адресу: "адрес";

- здание, площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес";

- бассейны площадью N кв. м. и N кв. м, кадастровый номер - N расположенные по адресу: "адрес"";

- жилое помещение площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес", кадастровой стоимостью - 11 629 950, 75 руб, - жилое помещение площадью N кв. м, кадастровый номер N, расположенное по адресу: "адрес", кадастровой стоимостью - 5 060 063, 75 руб.

Объекты незавершенного строительства (незарегистрированные в установленном законом порядке):

а) расположенные на территории гостинично-оздоровительного комплекса "Адиюх-Пэлас" по адресу: "адрес": - трехэтажное здание, площадью N кв. м. - дополнительное здание гостиницы, - здание прачечной с фактической площадью N кв. м, - здание, площадью N кв. м, - служебное помещение для охраны, - здание, площадью N кв. м, - складское помещение, - жилой дом, площадью N кв. м, для проживания персонала, - 2 дома из сруба, каждый площадью N кв. м, - 2 дома из сруба, каждый площадью N кв. м, для проживания гостей, - здание летнего ресторана с кухней, общей площадью N кв. м, б) сооружение размером 18, 3 м х 3, 5 м (горизонтальный отстойник) с металлическим ограждением, сооружение размером 8, 5 м х 9, 1 м (горизонтальный отстойник) с металлическим ограждением, три компактные установки, трансформаторная подстанция, расположенные по адресу: "адрес";

в) здание ангара (без дверей) площадью N кв. м, расположенное по адресу: "адрес";

г) трехэтажный гостиничный комплекс, состоящий из двух корпусов под одной крышей, общей площадью N кв.м, и здание (шашлычная) площадью N кв.м, расположенные на территории земельного участка площадью N кв. м, кадастровый номер N, по адресу: "адрес";

автомобили:

- автомобиль марки "БМВ X5 M", VIN - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г..р.н. - N, -автомобиль марки "БМВ 750 LixDRIVE", VIN - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г..р.н. - " N, - автомобиль марки "Бентли Bentayga", VIN - N, г..р.н. - ДД.ММ.ГГГГ выпуска, N", -автомобиль марки "БМВ 550I XDRIVE", VIN - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г..р.н. - N, - автомобиль марки "Тойота ALPHARD", VIN - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г..р.н. - N, -автомобиль марки "Порш Кайен Турбо", VIN - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г..р.н. - N, - автомобиль марки "Мерседес G500", VIN - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г..р.н. - N, - автомобиль марки "Тойота Камри", VIN - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г..р.н. N", - автомобиль марки "Мерседес S500", VIN - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г..р.н. - N, - автомобиль марки "Лексус LX470", VIN - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г..р.н. - N, -автомобиль марки "Мерседес Бенц VIANO CDI 2.2", VIN - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г..р.н. - N, - автомобиль марки "Мерседес S600", VIN - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г..р.н. N N), - автомобиль марки "ГАЗ-21", номер шасси - N, номер двигателя - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г..р.н. - N, - автомобиль марки "ЗИС 110", номер двигателя - N, год выпуска не установлен, без г..р.н, - автомобиль марки "УАЗ Хантер", VIN - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г..р.н. - N, - автомобиль марки "ГАЗ 13 (Чайка)", номер шасси - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г..р.н. - N, - автомобиль марки "ГАЗ - 2410", номер шасси - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г..р.н. - N, - автомобиль марки "Мерседес Бенц 500 SEL", VIN - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, г..р.н. - N, -автомобиль марки "Мерседес Бенц 200 D Universal", идентификационный номер - N, номер двигателя - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. - автомобиль марки "ГАЗ 21Р", номер шасси N, номер кузова - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, без г..р.н, - автомобиль марки "Ауди S8", белого цвета, VIN - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, без г..р.н, - автомобиль марки "Лада-21214 "Нива", VIN - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, без г..р.н, а также драгоценности и иные предметы роскоши.Признать право собственности Российской Федерации в отношении следующих объектов незавершенного

строительства (незарегистрированных в установленном законом порядке): а) расположенные на территории гостинично-оздоровительного комплекса "Адиюх-Пэлас" по адресу: "адрес": - трехэтажное здание, площадью N кв. м. - дополнительное здание гостиницы, - здание прачечной с фактической площадью N кв. м, - здание, площадью N кв. м, - служебное помещение для охраны, - здание, площадью N кв. м, - складское помещение, - жилой дом, площадью N кв. м, для проживания персонала, - 2 дома из сруба, каждый площадью N кв. м, - 2 дома из сруба, каждый площадью N кв. м, для проживания гостей, - здание летнего ресторана с кухней, общей площадью N кв. м, б) сооружение размером 18, 3 м х 3, 5 м (горизонтальный отстойник) с металлическим ограждением, сооружение размером 8, 5 м х 9, 1 м (горизонтальный отстойник) с металлическим ограждением, три компактные установки, трансформаторная подстанция, расположенные по адресу: "адрес";

в) здание ангара (без дверей) площадью N кв. м, расположенное по адресу: "адрес";

г) трехэтажный гостиничный комплекс, состоящий из двух корпусов под одной крышей, общей площадью N кв.м, и здание (шашлычная) площадью N кв.м, расположенные на территории земельного участка площадью N кв. м, кадастровый номер N, по адресу: "адрес".

Признано право собственности Российской Федерации в отношении следующих транспортных средств:

- автомобиль марки "ЗИС 110", номер двигателя - N, год выпуска не установлен, без г.р.н, - автомобиль марки "ГАЗ 21Р", номер шасси N, номер кузова - N, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, без г.р.н, - автомобиль марки "Ауди S8", белого цвета, VIN - N, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, без г.р.н, - автомобиль марки "Лада-21214 "Нива", VIN - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, без г.р.н, Взыскано солидарно в доход Российской Федерации с Арашукова Р.Т. и Арашукова Р.Р. 3 400 000 руб, как сумму дохода по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Псху М.К. и Падуновой И.В. договору купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: "адрес" (кадастровый номер - N) и нежилое помещение (машиноместо), расположенное по адресу: "адрес" (кадастровый номер N) и 8 067 650 руб, как сумму приобретения ДД.ММ.ГГГГ Малаховым Р.Т. автомобиля марки "БМВ X5 M", ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN - N, по договору купли-продажи N N с АО "Авилон АГ".

В кассационной жалобе ответчик Григорьян Г.Р. оспаривает принятые судебные акты в части удовлетворения требований, предъявленных непосредственно к ней, просит об отмене судебных постановлений в данной части и принятии по делу нового решения, об отказе в удовлетворении иска в данной части.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу части 2 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах законности суд кассационной инстанции общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационной жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, законность принятых постановлений в обжалуемой части Григорьян Г.Р, судебная коллегия не находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Согласно положениям статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права определяется кассационным судом общей юрисдикции исход из оснований для отмены или изменения судебных постановлений, установленных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушение или неправильное применение норм материального права (часть 1 и 2 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) означает, что судебные инстанции в ходе предшествующего разбирательства дела сделали неправильный вывод о правоотношениях сторон, дали неправильную юридическую квалификацию спорных отношений и обстоятельств дела, неправильно определили закон, подлежащий применению, или неправильно его истолковали.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права, которое привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) является основанием для их отмены или изменения судом кассационной инстанции только в том случае, если без устранения этих нарушений невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя. К таким нарушениям могут относиться: нарушение принципов состязательности и равноправия сторон, несоблюдение требований об оценке доказательств и т.п.

Такие существенные нарушения норм материального и процессуального права не были допущены судами при рассмотрении дела в оспариваемой части.

Одной из форм противодействия коррупции является осуществление контроля за расходами лиц, замещающих должности, включенные в перечни, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации или нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, а также за расходами их супруги (супруга) и "данные изъяты" детей, в случаях и в порядке, которые установлены Федеральным законом от 03 декабря 2012 года N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (статья 8.1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции".

Категории лиц, в отношении которых осуществляется контроль за расходами, и порядок осуществления такого контроля установлены Федеральным законом "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам".

В соответствии с положениями подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, по решению суда подлежит обращению в доход Российской Федерации.

Как установлено и следует из материалов дела, на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках расследования уголовного дела, возбужденного в отношении Арашукова Р.Т, Арашукова Р.Р, на территории гостинично-оздоровительного комплекса "Адиюх-Пэлас", расположенного по адресу: "адрес", произведен обыск ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены и изъяты ряд транспортных средств, одним из которых являлся спорный легковой автомобиль, марки "ГАЗ 13 (Чайка)", номер шасси - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак N, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ на Григорьян Г.Р.

Согласно заключению эксперта рыночная стоимость автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 483 600 руб.

Из протокола допроса свидетеля Григорьян Г.Р. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что автомобиль в 1993-1994 годах приобрел её супруг Григорьян Г.П, который скончался в ДД.ММ.ГГГГ году. При жизни мужа, с его слов ей известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году он передал указанную выше автомашину Арашукову Р.Т.

Допрошенный по уголовному делу заведующий гаражным хозяйством гостинично-оздоровительного комплекса "Адиюх-Пэлас" Баков Р.О. показал, что автомашина марки "ГАЗ 13 (Чайка)", номер шасси - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак N, входила в коллекцию раритетных автомобилей Арашукова Р.Т, организованную на территории комплекса, и принадлежала последнему.

Суды обеих инстанций применительно к основанию заявленного иска, положениям статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 03 декабря 2012 года N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", удовлетворяя исковые требования с учетом представленных сторонами доказательств, исходили из того, что ответчик Григорьян Г.Р. расходы на содержание названного автомобиля не несла, самостоятельных требований об изъятии спорного транспортного средства из чужого незаконного владения не заявляла, принадлежность оспариваемого автомобиля непосредственно ей ничем не подтвердила.

Проверяя доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции находит выводы судов первой и апелляционной инстанций законными и обоснованными, поскольку по настоящему делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, выводы подробно мотивированы, должным образом отражены в обжалуемых судебных постановлениях, основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных по результатам исследования и проверки в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, представленных сторонами в материалы дела.

Так, из материалов дела следует, что суды на основании собранных доказательств, обоснованно пришли к выводу, что Арашуков Р.Т. и Арашуков Р.Р. являются фактическими владельцами всех транспортных средств, заявленных в иске, в том числе и автомашины марки "ГАЗ 13 (Чайка)", номер шасси - N, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, которые использовали для личных и семейных нужд. В целях сокрытия факта обладания большим количеством автотранспортных средств при отсутствии документов, подтверждающих законные источники их приобретения, Арашуковы оформляли их на имя своих личных водителей, доверенных лиц, а в некоторых случаях умышленно, вопреки требованиям закона, не производили регистрационных действий с данными объектами движимого имущества.

В силу части 1 статьи 55, статей 67, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Установление подобного рода обстоятельств является прерогативой судов первой и апелляционной инстанций, которые в силу присущих им дискреционных полномочий, необходимых для осуществления правосудия и вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, разрешают дело на основе установления и исследования всех обстоятельств.

Оценка представленных в материалы дела сторонами доказательств произведена судами в соответствии с требованиями статей 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе ответчика, относительно не доказанности стороной истца факта принадлежности спорного автомобиля Арашуковым, уже были предметом исследования судами первой и апелляционной инстанций, получили надлежащую правовую оценку, выводов суда не опровергают, а сводятся лишь к несогласию с правовой оценкой установленных обстоятельств и фактически являются позицией Григорьян Г.Р. при разрешении спора, что не может служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов в кассационном порядке.

Более того, в соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть1).

Между тем Григорьян Г.Р. не представлено доказательств, бесспорно, свидетельствующих о том, что автомобиль марки "ГАЗ 13 (Чайка)" был передан Аршуковым ее покойным мужем в ДД.ММ.ГГГГ году во временное пользование при этом без наличия родственных или деловых отношений, на что указано в кассационной жалобе.

Голословными являются доводы кассационной жалобы о нарушении процессуальных прав Григорьян Г.Р.

Так, предметом проверки суда апелляционной инстанции уже являлись доводы ответчика о не извещении ее в судебное заедание суда первой инстанции, назначенное на 22 июля 2021 года, они не нашли своего подтверждения, также как и доводы о не извещении в суд апелляционной инстанции.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (часть 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Григорьян Г.Р, являющейся ответчиком по делу, как судом первой инстанции, так и Московским городским судом были направлены судебные извещения по адресу: "адрес", который указан ею в качестве места регистрации в протоколе допроса свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу. Однако судебные извещения стороной по делу получены не были, о чем свидетельствуют почтовые идентификаторы.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, законодателем именно на Григорьян Г.Р. возложена обязанность контроля за поступлением почтовых извещений, адресованных на ее имя по месту регистрации или по месту фактического проживания, которая ответчиком выполнена не была.

В силу части 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Остальные доводы, содержащиеся в кассационной жалобе Григорьян Г.Р, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, что в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другим, не входит в полномочия суда кассационной инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 379.6, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

решение Басманного районного суда города Москвы от 22 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 апреля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи