N 88-19955/2022
N 2-191/2022-100
УИД 78MS0100-01-2022-000353-11
Санкт-Петербург 24 октября 2022 года
Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Беспятова Н.Н, рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе ФИО5 на судебный приказ мирового судьи судебного участка N 100 Санкт-Петербурга от 24 января 2022 года по гражданскому делу N 2-191/2022-100 по заявлению ООО "Жилкомсервис N2 Красносельского района" о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
мировым судей судебного участка N 100 Санкт-Петербурга 24 января 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 в пользу взыскателя ООО "Жилкомсервис N2 Красносельского района" задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 марта 2020 года по 30 сентября 2021 года в размере 17 809, 30 руб, расходов по уплате государственной пошлины в размере 356, 19 руб.
В кассационной жалобе ФИО5 выражает несогласие с обжалуемым судебным постановлением, просит его отменить.
В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
При рассмотрении данного дела нарушения норм процессуального права допущены мировым судьей, что выразилось в следующем.
В соответствии со статьей 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Перечень оснований, по которым судья отказывает в вынесении судебного приказа, приведен в части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, в соответствии с частью 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником (абзац 2 пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года N 62).
В соответствии со статьей 128 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В силу статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Как следует из материалов дела, мировым судей судебного участка N 100 Санкт-Петербурга 24 января 2022 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5 в пользу взыскателя ООО "Жилкомсервис N2 Красносельского района" задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 марта 2020 года по 30 сентября 2021 года в размере 17 809, 30 руб, расходов по уплате государственной пошлины в размере 356, 19 руб.
Копия судебного приказа от 24 января 2022 года направ
