Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Трескунова Л.А., рассмотрев жалобу Аканаева Азата Фарраховича на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аканаева Азата Фарраховича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Аканаев А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с названным постановлением судьи городского суда, Аканаев А.Ф. обратился с жалобой в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Определением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2022 года жалоба Аканаева А.Ф. оставлена без рассмотрения по существу в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Аканаев А.Ф. просит отменить состоявшееся по делу определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2022 года, полагая, что срок обжалования постановления судьи городского суда им не пропущен.
Законные представители несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 ФИО8 ФИО9 уведомленные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о подаче названной жалобы на указанный выше судебный акт, в установленный срок возражения на нее не представили.
Изучение истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении в течение трех дней со дня вынесения вручается под расписку либо высылается по почте заказным почтовым отправлением лицу, в отношении которого оно вынесено.
Из материалов дела усматривается, копия постановления судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 2 августа 2022 года получена Аканаевым А.Ф. 2 августа 2022 года (л.д. 88). То есть последним днем обжалования указанного постановления является 12 августа 2022 года.
С жалобой на указанное постановление Аканаев А.Ф. обратился 15 августа 2022 года (л.д. 100 -104), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявил.
Оснований не согласиться с выводами судьи Верховного Суда Республики Башкортостан и принятым им решением не имеется, они сделаны с учетом совокупности установленных обстоятельств и норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.
При таких обстоятельствах определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2022 года является законным, правовые основания для его отмены отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
определение судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Аканаева Азата Фарраховича, оставить без изменения, а жалобу Аканаева А.Ф.- без удовлетворения.
Судья Л.А. Трескунова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.