N 77-5581/2022
24 ноября 2022 года г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Бегунова М.В, при секретаре судебного заседания Чупахине Г.А, с участием:
прокурора Степановой О.П, осужденного Данилова А.В, посредством видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Захарова П.В, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Данилова Алексея Владимировича на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 23 декабря 2021 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Татарстан от 4 марта 2022 года, Заслушав доклад судьи Бегунова М.В, изложившего содержание состоявшихся судебных решений, доводы кассационной жалобы, мнение осужденного Данилова А.В. и его адвоката Захарова П.В, подержавших доводы кассационной жалобы, возражения прокурора, суд
установил:
приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 23 декабря 2021 года
Данилов Алексей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", судимый:
31 июля 2012 года Бугульминским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 159, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (присоединена неотбытая часть наказания по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 21 апреля 2011 года (судимость погашена)) к лишению свободы на 5 лет, освободился 12 октября 2016 года по отбытию наказания, 30 июля 2021 года Бугульминским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на 8 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;
осужден по:
ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;
ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Данилову А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 30 июля 2021 года в отношении Данилова А.В.
На основании ст. 70 УК РФ Данилову А.В. по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 30 июля 2021 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении Данилова А.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.
Срок наказания Данилову А.В. постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачтено Данилову А.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 23 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу с учетом положений п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешены вопросы о вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Татарстан от 4 марта 2022 года приговор в отношении Данилова А.В. оставлен без изменения.
Данилов А.В. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Данилов А.В, не оспаривая правильность квалификации преступлений, выражает несогласие с судебными решениями, считая наказание чрезмерно суровым. Полагает, что судом при назначении наказания не приняты во внимание данные о его личности. Обращает внимание, что ущерб, причиненный преступлением он возместил, потерпевший претензий к нему не имеет. Кроме того, имеет на иждивении двух малолетних детей, постоянное место работы, к административной ответственности не привлекался, на учетах нигде не состоит. Просит судебные решения изменить, смягчить назначенное ему наказание.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Сабирова Л.М. просит оставить судебные решения без изменения, считая их законными и обоснованными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, основаны на тех доказательствах, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании.
Суд привёл в приговоре содержание доказательств и дал им оценку в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
Обстоятельства преступного деяния установлены судом правильно с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий.
Из протокола судебного заседания следует, что судом были созданы необходимые условия для осуществления сторонами предоставленных им прав. Все заявленные по делу ходатайства были рассмотрены, необоснованных отказов в их удовлетворении не допущено.
Судом мотивированы выводы относительно правовой квалификации действий Данилова А.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного Данилова А.В. назначенное ему наказание, соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и смягчению не подлежит.
Судом в полной мере учтены все установленные судом обстоятельства, имеющие значение для назначения наказания, в том числе указанные в кассационной жалобе, а также сведения о личности осужденного. Иных обстоятельств, подлежащих признанию в качестве смягчающих, на основании ст. 61 УК РФ, судом обоснованно не установлено.
Наказа
