Кассационное постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 23 ноября 2022 г. по делу N 7У-1506/2022[77-2097/2022]

N 77-2097/2022

г. Пятигорск 23 ноября 2022 года

Пятый кассационный суд общей юрисдикции

в составе председательствующего судьи Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Денисова М.О, осужденной Карагишиевой Г.А. по системе видеоконференц-связи

в открытом судебном заседании рассмотрел кассационную жалобу осужденной Карагишиевой Г.А. на приговор Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, выступление осужденной Карагишиевой Г.А. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

по приговору Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17 января 2022 года

Карагишиева Г.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимая:

- 9 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка N 9 Моздокского судебного района Республики Северная Осетия-Алания по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, наказание отбыто 27 марта 2020 года;

- 5 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка N 10 Моздокского судебного района Республики Северная Осетия-Алания по п. "в" ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ к 260 часам обязательных работ;

- 15 июля 2021 года Майским районным судом Кабардино-Балкарской Республики по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, осуждена:

- по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ч.2 ст.159.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15 июля 2021 года, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом: времени фактически отбытого наказания по приговору от 15 июля 2021 года со 2 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за один день лишения свободы.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Карагишиева Г.А. признана виновной в том, что 13 декабря 2020 года тайно похитила принадлежащий ФИО5 мобильный телефон, причинив значительный ущерб в сумме 5 063 руб.

Она же признана виновной в том, что 13 декабря 2020 года путем обмана работника торговой организации, совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа, похитив со счета банковской карты ФИО5 7 803 руб.48 коп, причинив значительный ущерб.

В кассационной жалобе осужденная Карагишиева Г.А. просит приговор отменить, смягчить наказание. Указывает, что все ее действия подлежат квалификации как единое преступление, предусмотренное п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ; ущерб потерпевшему был полностью возмещен, ФИО5 претензий к ней не имеет, в судебном заседании заявил, что ущерб не является для него значительным, однако сторона обвинения настояла на изменении мнения потерпевшего; при вынесении приговора судья озвучил о добавлении к имеющемуся наказанию в 3 года 4 месяца 6 месяцев, то есть окончательный срок наказания должен составлять 3 года 10 месяцев, а не 4 года лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела и проверив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по делу не допущено.

Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, в том числе, события преступлений, а также время и место их совершения, виновность Карагишиевой Г.А. в содеянном, судом установлены с приведением в приговоре оснований принятого решения.

Вывод суда о виновности Карагишиевой Г.А. в совершении инкриминируемых ей преступлений основан на доказательствах, исследованных судом всесторонне, полно и объективно.

Доводы кассационной жалобы о незначительности причиненного ущерба опровергаются показаниями потерпевшего ФИО5 о том, ущерб ему не возмещен и является для него значительным.

Всем приведенным в приговоре доказательствам суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости и допустимости.

В судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств.

Доводы кассационной жалобы об изменении мнения потерпевшего в судебном заседании в результате оказанного на него давления, оглашении судом иного текста приговора, какими-либо данными не подтверждаются.

Предусмотренных законом оснований для квалификации содеянного по п. "г" ч.3 ст.159 УК РФ, как об этом указывается в кассационной жалобе и ухудшения положения осужденной, у суда не имелось.

Не имеется таких оснований и у суда кассационной инстанции.

Наказание осужденной назначено справедливое, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности виновной.

В качестве смягчающих обстоятельств учтены активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, судом применены положения ч.1 ст.62 УК РФ. При этом оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд правомерно не усмотрел.

Вывод о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы является правильным и судом надлежащим образом мотивирован. Правила ч.5 ст. 69 УК РФ при назначении окончательного наказания не нарушены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденной Карагишиевой Г.А. на приговор Моздокского районного суда Республики Северная Осетия-Алания от 17 января 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.Н. Харрасова