Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 29 ноября 2022 г. по делу N 8Г-9088/2022[88-10098/2022]

УИД 26RS0014-01-2022-000969-67

N 88-10098/2022

N дела 2-599/2022

в суде первой инстанции

29 ноября 2022 года г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Минеевой В.В, рассмотрев гражданское дело по иску Сизон О.Н. к Хирьянову И.Н, Галбацдибировой Г.Х, Галбацдибирову И.М, Галбацлибирову Е.М, Мерзляковой К.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску Хирьянова И.Н. к Сизон О.Н, Галбацдибировой Г.Х, Галбацдибирову И.М, Галбацлибирову Е.М, Мерзляковой К.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком под многоквартирным домом, по кассационной жалобе Сизон Ольги Николаевны на определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 9 августа 2022 года, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Сизон О.Н. обратилась в суд с иском к Хирьянову И.Н, Галбацдибировой Г.Х, Галбацдибирову И.М, Галбацлибирову Е.М, Мерзляковой К.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Хирьянов И.Н. обратился в суд со встречным иском к Сизон О.Н, Галбацдибировой Г.Х, Галбацдибирову И.М, Галбацлибирову Е.М, Мерзляковой К.К. об устранении препятствий в пользовании земельным участком под многоквартирным домом.

В ходе рассмотрения настоящего дела, Сизон О.Н. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований к Галбацдибировой Г.Х, Галбацдибирову И.М, Галбацлибирову Е.М, Мерзляковой К.К.; Хирьянов И.Н, в свою очередь, обратился в суд с заявлением об отказе от встречных исковых требований к Галбацдибировой Г.Х, Галбацдибирову И.М, Галбацлибирову Е.М, Мерзляковой К.К..

9 августа 2022 года Сизон О.Н. и Хирьянов И.Н. обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения.

Определением Изобильненского районного суда Ставропольского края от 9 августа 2022 года между сторонами утверждено мировое соглашение. Производство по настоящему гражданскому делу прекращено.

В кассационной жалобе Сизон О.Н. ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу судебного постановления, ввиду существенных нарушений норм процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в кассационной жалобе, возражения на него, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного определения, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены при вынесении обжалуемого определения об утверждении мирового соглашения.

По смыслу статьи 173 ГПК РФ, заключение мирового соглашения является распорядительным действием, влечет за собой правовые последствия материального характера в виде установления для сторон, заключивших мировое соглашение, их субъективных прав и обязанностей, поэтому данное действие относится к особым правомочиям стороны как участника гражданских процессуальных отношений. Мировое соглашение, являясь особым договором, предполагает взаимные уступки сторон в определении объема их прав и обязанностей.

В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в судах общей юрисдикции следует, что утвержденное судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора (полностью либо в соответствующей части).

Вместе с тем, судом оставлены без внимания следующие обстоятельства.

Статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3). В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (часть 4).

Вместе с тем, в нарушение указанной нормы права суд первой инстанции не разрешилвопрос о принятии либо отказе в принятии судом отказа истицы/ответчицы по встречному иску Сизон О.Н. и ответчика/истца по встречному иску Хирьянова И.Н. от заявленных требований к Галбацдибировой Г.Х, Галбацдибирову И.М, Галбацлибирову Е.М, Мерзляковой К.К, и не вынес соответствующее определение по данному вопросу.

В виду отсутствия принятого судом решения относительно указанных заявлений об отказе от требований к указанным ответчикам, суд первой инстанции утвердил условия мирового соглашения лишь между Сизон О.Н. и Хирьяновым И.Н, не выяснив при этом мнение иных сторон по делу Галбацдибировой Г.Х, Галбацдибирову И.М, Галбацлибирову Е.М. и Мерзляковой К.К, относительно утверждения мирового соглашения.

Таким образом обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно принято с нарушением норм процессуального права, что согласно статье 379.7 ГПК РФ является основанием для его отмены с направлением дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Изобильненского районного суда Ставропольского края от 9 августа 2022 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Изобильненский районный суд Ставропольского края.

Судья Пятого кассационного суда

общей юрисдикции Минеева В.В.