Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 03 ноября 2022 г. по делу N 16-4534/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Тетюев С.В., рассмотрев жалобу защитника Левиной Инны Викторовны - Чжан Виктора Чуаньюевича на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Свердловского судебного района города Перми от 18 февраля 2022 года, решение судьи Свердловского районного суда города Перми от 12 мая 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Левиной Инны Викторовны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Свердловского судебного района города Перми от 18 февраля 2022 года (N 5-223/2-2022), оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда города Перми от 12 мая 2022 года (N 12-496/2022), Левина И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ), ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, защитник просит отменить указанные судебные акты, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Потерпевшая "данные изъяты" "данные изъяты", уведомленная в соответствии с ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ, представила возражения на жалобу.

Дело об административном правонарушении, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 05 октября 2022 года.

Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, поскольку честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 07 декабря 2021 года около 19 часов 12 минут Левина И.В, находясь на придомовой территории дома, расположенной на "данные изъяты", возле будки охраны, умышленно высказала оскорбления в адрес "данные изъяты" "данные изъяты". словами, непринятыми в обществе, унижающими честь и достоинство, чем оскорбила "данные изъяты" "данные изъяты".

Постановлением заместителя прокурора Свердловского района города Перми от 24 января 2022 года в отношении Левиной И.В. по факту оскорбления "данные изъяты" "данные изъяты". возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Фактические обстоятельства совершенного Левиной И.В. правонарушения подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ. Действия Левиной И.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ согласно установленным обстоятельствам и нормам КоАП РФ.

Доводы жалобы о заинтересованности в исходе данного дела свидетеля "данные изъяты" "данные изъяты". отклоняются как несостоятельные, какими-либо объективными данными не подтверждаются и расцениваются как избранный способ защиты, направленный на избежание наказания за совершенное административное правонарушение. Оснований для признания недопустимыми показаний указанного свидетеля не имеется, они содержат фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении и имеющих значение для правильного его разрешения. Показания свидетеля получены с соблюдением требований закона, с разъяснением положений ст. 17.9 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения ст. 1.5 и 1.6 КоАП РФ, вопреки суждениям подателя жалобы, не нарушены.

Оценив все доказательства, приведенные в обоснование выводов о виновности Левиной И.В, судьи нижестоящих судов обоснованно признали их достоверными, допустимыми и достаточными и правильно положили в обоснование выводов о виновности Левиной И.В. в совершенном административном правонарушении, поскольку они согласуются друг с другом. Несогласие Левиной И.В. с оценкой доказательств судей нижестоящих судов не может повлечь отмену обжалуемых судебных актов. Оснований для переоценки собранных по делу доказательств не имеется. Нарушений требований КоАП РФ при оценке доказательств судьями не допущено.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний потерпевшей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что "данные изъяты" "данные изъяты". оговаривает Левину И.В, по делу не установлено.

Административное наказание назначено Левиной И.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену вынесенных по делу об административном правонарушении судебных актов, не допущено. Право на защиту Левиной И.В. не нарушено.

Руководствуясь статьями 30.13-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Свердловского судебного района города Перми от 18 февраля 2022 года, решение судьи Свердловского районного суда города Перми от 12 мая 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении Левиной Инны Викторовны, оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.

Судья С.В. Тетюев