Определение СК по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 ноября 2022 г. по делу N 8Г-16706/2022[88-17198/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Марченко А.А, судей Ишимова И.А, Сапрыкиной Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело N 2-156/2021 по иску садоводческого товарищества "Поле чудес-2" к Крячко Алексею Васильевичу о взыскании членских и целевых взносов

по кассационной жалобе садоводческого товарищества "Поле чудес-2" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 15 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ишимова И.А, выслушав возражения Крячко А.В. на кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

садоводческое товарищество "Поле чудес-2" (далее - СТ "Поле чудес-2") обратилось в суд с иском к Крячко А.В. о взыскании задолженности по уплате членских взносов за 2016-2018 годы, целевых взносов, пеней за неуплату членских и целевых взносов, а также судебных расходов, указав в обоснование требований на то, что ответчик является собственником земельных участков N "данные изъяты", "данные изъяты", расположенных по адресу: Тюменская область, СТ "Поле чудес-2", однако свои обязательства по оплате членских и целевых взносов надлежащим образом не исполнил.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 02 марта 2021 года исковые требования удовлетворены частично: с Крячко А.В. в пользу СТ "Поле чудес-2" взысканы задолженность по оплате членских и целевых взносов по участку N "данные изъяты", в том числе основной долг по членским взносам за 2016 год - 3886, 58 руб, за 2017 год - 4524 руб, за 2018 год - 4524 руб, основной долг по целевому взносу - 25000 руб, пени по уплате членских взносов за 2016-2018 годы - 3000 руб, пени по уплате целевого взноса - 3000 руб, также взыскана задолженность по оплате членских и целевых взносов по участку N "данные изъяты", в том числе основной долг по членским взносам 4552 руб. - за 2016 год, 4552 руб. - за 2017 год, 4552 руб. - за 2018 год, основной долг по целевому взносу - 25000 руб, пени по уплате членских взносов за 2016-2018 годы - 3000 руб, пени по уплате целевого взноса - 3000 руб. В остальной части исковых требований отказано. С Крячко А.В. в пользу истца взыскано 4600 руб. на оплату услуг представителя, почтовые расходы в размере 186 руб, расходы по уплате госпошлины - 3348, 73 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 15 июня 2022 года указанное решение отменено в части взыскания с Крячко А.В. в пользу СТ "Поле чудес-2" задолженности по членским взносам и пени за 2016 год, в данной части принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, изменено в части взыскания членских взносов за 2017 год, пени за несвоевременную оплату членских взносов на 2017 и 2018 годы, в части целевых взносов, судебных расходов. В остальной части решение суда оставлено без изменения. Резолютивная часть решения изложена следующим образом: "Исковые требования Садоводческого Товарищества "Поле чудес-2" к Крячко Алексею Васильевичу о взыскании членских и целевых взносов, удовлетворить частично. Взыскать с Крячко Алексея Васильевича в пользу Садоводческого товарищества "Поле чудес-2" задолженности по уплате членских и целевых взносов по участку N "данные изъяты", в том числе 2326, 58 руб. основного долга по членским взносам за 2017 год, 4524 руб. основного долга по членским взносам за 2018 год, пени по уплате членских взносов за 2017, 2018 годы в размере 2349, 43 руб, 15000 руб. основного долга по целевому взносу, 3000 руб. пени по уплате целевого взноса; по уплате членских и целевых взносов по участку N "данные изъяты", в том числе 2904 руб. основного долга по членским взносам за 2017 год, 4552 руб. основного долга по членским взносам за 2018 год, пени по оплате членских взносов за 2017 и 2018 годы в размере 2692, 94 руб, 10 000 руб. основного долга по целевому взносу, 3000 рублей пени по уплате целевого взноса; расходы на оплату услуг представителя в размере 2231 руб, на оплату государственной пошлины в размере 1696 руб, почтовые расходы в размере 90, 21 руб. В остальной части исковых требований отказать". В удовлетворении ходатайства представителя истца о распределении судебных расходов отказано.

В кассационной жалобе СТ "Поле чудес 2" просит отменить апелляционное определение в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика членских взносов за период 2016-2017 годы, частично целевого взноса за земельные участки N "данные изъяты", "данные изъяты", пени за 2016 год, частично за 2017 год, а также в части изменения размера судебных расходов, отказа во взыскании расходов на услуги представителя в апелляционной инстанции в сумме 3450 руб. Указывает на то, что принятые судом апелляционной инстанции документы, в частности квитанции к приходно-кассовым ордерам от 30 ноября 2016 года не могли являться доказательством оплаты ответчиком членских взносов за 2016 год и частично за 2017 год, а также частичной оплаты целевых взносов, поскольку они подписаны Крячко В.Я, являющейся матерью ответчика, которая на момент подписания уже не являлась бухгалтером СТ "Поле чудес-2". Следовательно, данные документы подписаны неуполномоченным лицом и не имеют юридической силы. Считает, что состоявшаяся 30 ноября 2016 года передача дел от бывшего главного бухгалтера Крячко В.Я. новому главному бухгалтеру Мухамеевой С.Р. свидетельствует лишь о том, что в указанную дату были приняты некие документы по описи, однако передача документов не подтверждает передачу денежных средств, таким образом, факт передачи документов не свидетельствует об оплате членских взносов ответчиком. Также полагает, что оплата взносов не может подтверждаться платежными ведомостями, так как это первичный документ по выдаче заработной платы, а не по получению взносов. Платежная ведомость может подтверждать лишь, что организация выдала денежные средства, но никак не подтверждает получение в кассу организации денежных средств в виде взносов. Таким образом, настаивает на отсутствии доказательств оплаты ответчиком взыскиваемых взносов.

Кроме того, отмечает, что квитанции к приходно-кассовым ордерам б/н на суммы 10000 руб. и 15000 руб. в нарушение положений п. 1 ст. 9 Федерального закона от 06 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не имеют даты.

Крячко А.В. в возражениях на кассационную жалобу просит обжалуемое судебное постановление оставить без изменения.

Представитель истца СТ "Поле чудес 2" в судебное заседание кассационной инстанции не явился, извещен, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, о причинах своего отсутствия суд не уведомил, не просил об отложении рассмотрения дела. Судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167, ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Апелляционное определение в части удовлетворения исковых требований сторонами по делу не обжалуется, в связи с чем в силу ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ не является предметом проверки суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверяя судебное постановление в обжалуемой части, судебная коллегия не усматривает оснований для его отмены по доводам кассационной жалобы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Крячко А.В. с 2014 года является собственником земельных участков N "данные изъяты", площадью 1131 кв.м, и N "данные изъяты", площадью 1138 кв.м, по адресу: "данные изъяты" Согласно справке от 01 июля 2019 года ответчик является членом СТ "Поле чудес-2".

Протоколом общего собрания СТ "Поле чудес-2" от 15 августа 2015 года N 7 установлен членский взнос в размере 400 рублей за сотку. 22 августа 2018 года общим собранием установлен целевой взнос на проведение работ по электрификации в размере 25000 рублей с одного участка, со сроком уплаты до 31 марта 2019 года.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями действовавшего до 01 января 2019 года Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", установив, что ответчик является собственником расположенных в границах СТ "Поле чудес-2" земельных участков, договор, определяющий условия пользования общим имуществом товарищества и объектов его инфраструктуры, не заключал, обязательств по оплате членских и целевых взносов не исполнил, пришел к выводу о взыскании с Крячко А.В. задолженности по уплате членских взносов за 2016-2018 годы и целевых взносов за участки N "данные изъяты", "данные изъяты" в размере, указанном истцом, отклонив при этом представленные ответчиком документы в подтверждение внесения данных платежей. При разрешении требований истца о взыскании пеней за неуплату членских и целевых взносов, суд, исходя из положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), счел размер неустойки несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, в связи с чем снизил его. На основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ судом удовлетворены требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции в части определения размера задолженности ответчика по членским и целевым взносам. Приняв в соответствии с положениями ст. 327.1 ГПК РФ дополнительные доказательства, представленные стороной ответчика, оценив их в совокупности с ранее представленными в суд первой инстанции доказательствами, судебная коллегия областного суда установилафакт полной оплаты ответчиком членских взносов за оба земельных участка за 2016 год и частичной оплаты членских взносов за 2017 год, а также частичной оплаты целевых взносов, в связи с чем отказала во взыскании членских взносов за 2016 года и снизила размер целевых и членских взносов за 2017 год, судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, оставив без изменения размер пеней за неуплату членских взносов в 2017-2018 годы, взысканных с ответчика с учетом положений ст. 333 ГК РФ. Заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в суде апелляционной инстанции, оставлено без удовлетворения, поскольку апелляционное определение принято в пользу ответчика.

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает, что суд апелляционной инстанции с учетом подлежащих применению норм материального и процессуального права правильно разрешилспор.

Доводы кассационной жалобы СТ "Поле чудес-2" о несогласии со снижением денежных сумм, взысканных с ответчика, со ссылками на недопустимость представленных ответчиком доказательств в подтверждение оплаты членских и целевых взносов отклоняются судебной коллегией, поскольку фактически направлены на переоценку исследованных судом апелляционной инстанции по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств и установление иных, отличных от установленных судом, обстоятельств дела, что не может являться предметом проверки суда кассационной инстанции в силу установленного в ч. 3 ст. 390 ГПК РФ прямого запрета устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Принимая в качестве надлежащих доказательств квитанции к приходно-кассовым ордерам от 30 ноября 2016 года в подтверждение оплаты членских взносов, а также квитанции к приходно-кассовым ордерам NN 9, 10 в подтверждение оплаты целевых взносов, суд апелляционной инстанции указал на принятие денежных средств по указанным документам бухгалтером Крячко В.Я, наличие в них печати СТ "Поле чудес-2", учел, что оплата целевых взносов также подтверждается платежными ведомостями NN 9 и N 10, которые содержат сведения о принятии платежей и от других садоводов.

При этом, учитывая отсутствие доказательств невнесения ответчиком денежных средств в кассу СТ "Поле чудес-2", фактическую передачу дел Крячко В.Я. новому бухгалтеру Мухамеевой С.Р. 30 ноября 2016 года, суд апелляционной инстанции обоснованно отметил, что ненадлежащее оформление документооборота в садоводческом товариществе не может повлечь для члена такого товарищества, фактически оплатившего членские и целевые взносы, негативные последствия.

Несогласие заявителя с выводами суда, основанными на оценке доказательств, не свидетельствует о нарушениях судом апелляционной инстанции норм материального или процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства, или допущенной судебной ошибке.

С учетом того, что кассационная жалоба СТ "Поле чудес-2" не подлежит удовлетворению, оснований для взыскания госпошлины, уплаченной истцом за ее подачу, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 379.5-379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 15 июня 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу садоводческого товарищества "Поле чудес-2" - без удовлетворения.

В удовлетворении заявления садоводческого товарищества "Поле чудес-2" о взыскании государственной пошлины за подачу кассационной жалобы отказать.

Председательствующий

Судьи