Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14 октября 2022 г. по делу N 8а-32355/2022[88а-36797/2022]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Усенко Н.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО4 на определение судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 01.07.2022 и судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 25.08.2022 по заявлению ФИО4 о прекращении исполнительных производств в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО3

В обоснование требований указала, что в связи со смертью ее матери - ФИО3 исполнительные производства подлежат прекращению.

Определением судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 01.07.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 25.08.2022, в принятии заявления отказано.

В кассационной жалобе ФИО4 просит об отмене судебных актов обеих инстанций, как постановленных с нарушением закона.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке, определенном статьей 327.1 КАС РФ, судьей кассационного суда единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 КАС РФ).

Такие основания по результатам изучения материалов по кассационной жалобе установлены.

Отказывая в принятии заявления ФИО4, судья районного суда и согласившийся с ним судья апелляционной инстанции, руководствуясь положениями пункта 2 части 1 статьи 128 КАС РФ, пришли к выводу о том, что заявление подано в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица, в этой связи оно не может быть принято судом.

С выводами судов согласиться нельзя.

Основания отказа в принятии административного искового заявления предусмотрены пунктами 1-5 части 1 статьи 128 КАС РФ.

ФИО4 обратилась в суд с заявлением, подлежащим рассмотрению в порядке исполнения судебных актов, указывая на то, что исполнительные производства, возбужденные в отношении ее матери, подлежат прекращению ввиду смерти должника.

С учетом предмета заявления предусмотренных статьей 128 КАС РФ оснований для отказа в его принятии не имелось.

При таких обстоятельствах определения судов обеих инстанций, как постановленные с существенным нарушением норм процессуального права, подлежат отмене, материал - направлению в суд первой инстанции на стадию принятия к производству.

Руководствуясь статьей 329-330 КАС РФ, судья

определил:

определение судьи Тбилисского районного суда Краснодарского края от 01.07.2022 и судьи судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 25.08.2022 отменить.

Направить материал N 13а-143/2022 по заявлению ФИО4 в Тбилисский районный суд Краснодарского края на стадию принятия заявления к производству.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Российской Федерации в срок, установленный частью 2 статьи 318 КАС РФ.

Судья Усенко Н.В.