Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2022 г. по делу N 16-7607/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Сутормина К.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 14 апреля 2022 г., решение судьи Осинниковского городского суда Кемеровской области от 27 июня 2022г., вынесенные в отношении Сутормина Константина Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 14 апреля 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Осинниковского городского суда Кемеровской области от 27 июня 2022 г, Сутормин К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

В жалобе Сутормин К.В. просит об отмене постановления и решения, прекращении производства по делу.

Ходатайство об уведомлении Сутормина К.В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку согласно правовой позиции, изложенной в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" рассмотрение жалоб и протестов на вступившие в законную силу постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях не требует проведения судебного заседания, поскольку это не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 22 марта 2022 г. в 21 час. 02 мин, на ул. переулок Комсомольский 10, в г. Осинники Кемеровской области, Сутормин К.В, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством "Тойота Фунгарго", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, Сутормину К.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Сутормин К.В. отказался и был направлен для прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ "Новокузнецкий наркологический диспансер".

В результате проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Сутормина К.В. установлено состояние опьянения при наличии количества абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в 22 час. 36 мин - 0, 87 мг/л, в 22 час. 53 мин. - 0, 857 мг/л, что было зафиксировано в акте медицинского освидетельствования N 000474 от 22 марта 2022 (л.д.8).

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью, показаниями инспекторов ГИБДД, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Сутормина К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи, городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка, оснований не согласится с ними, не имеется.

Доводы настоящей жалобы в целом направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, аналогичные доводы были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, которым дана правильная оценка и не ставят под сомнение наличие в действиях Сутормина К.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Факт управления Суторминым К.В. 22 марта 2022 г. в 21 час. 02 мин. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается имеющимися в деле допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной.

Обстоятельства, при которых Сутормин К.В. управлял транспортным средством установлен непосредственно уполномоченным должностным лицом, подтверждается его показаниями, данными в судебном заседании, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, видеозаписью.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имелось, поскольку они не противоречат иным доказательствам.

Показания свидетеля ФИО5 о том, что он управлял транспортным средством, оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и обоснованно признаны несостоятельными.

Заявленные ходатайства судом рассмотрены в порядке, установленном ст. 24.4 КоАП РФ.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены в отношении Сутормина К.В. с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ и применялись как к водителю транспортного средства.

Несогласие Сутормина К.В. с оценкой доказательств по делу не может служить основанием для отмены вступивших в законную силу судебных актов.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых судебных актов не установлено, неустранимые сомнения в виновности Сутормина К.В. в совершении предъявленного правонарушения, отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенных по делу постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от 14 апреля 2022 г, решение судьи Осинниковского городского суда Кемеровской области от 27 июня 2022 г, вынесенные в отношении Сутормина Константина Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Сутормина К.В. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева