Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 10 ноября 2022 г. по делу N 16-7999/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Якубовой Т.А., ее защитника Соловьева И.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Иркутска от 08 июля 2022 г., решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 12 августа 2022 г., вынесенные в отношении Якубовой Татьяны Андреевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Иркутска от 08 июля 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 12 августа 2022 г, Якубова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Якубова Т.А, ее защитник Соловьев И.В. просят об отмене постановления и решения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 07 апреля 2022 г. в 23 час. 40 мин. на ул. Новаторов, 67 в г. Иркутске, Якубова Т.А, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения управляла транспортным средством "Тойота Виш", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, Якубовой Т.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, Якубова Т.А. согласилась.

В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Якубовой Т.А. установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве - 0, 403 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте освидетельствования, с результатом освидетельствования она согласилась, о чем собственноручно указала в соответствующем акте (л.д. 5).

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью, получившими оценку с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Якубову Т.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи, районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ, доводам жалобы дана надлежащая оценка, оснований не согласится с ними, не имеется.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеофиксации.

Представленные доказательства в полном объеме исследованы, им дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, доказательства не содержат каких-либо противоречий относительно данных лица, в отношении которого они составлены, описанного события совершенного правонарушения либо данных, искажающих результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что должностным лицом в протокол об административном правонарушении внесены дополнения в отсутствие Якубовой Т.А, направившей электронное обращение о переносе даты внесений дополнений, не могут повлечь отмену судебных актов.

Как следует из материалов дела Якубова Т.А. извещена о необходимости явки на 12 апреля 2022 г. 10 час. в ГИБДД для внесений дополнений "действие не содержит уголовно наказуемого деяния" 08 апреля 2022 г. (л.д. 15). Внесенное в данный протокол указанное дополнение не изменяет описания события административного правонарушения, не свидетельствуют о нарушении права Якубовой Т.А. на защиту. Из материалов дела следует, что иных изменений, помимо указанных, в данный протокол не вносилось. Копия протокола с внесенными дополнения направлена в адрес Якубовой Т.А.

Вопреки доводам жалобы обращение Якубовой Т.А. рассмотрено должностным лицом (л.д. 60).

Протокол об административном правонарушении содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения.

Не доверять указанным доказательствам, оснований не имеется.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального права, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемых постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Якубовой Т.А. отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены, вынесенных по делу постановления и решения, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Иркутска от 08 июля 2022 г, решение судьи Ленинского районного суда г. Иркутска от 12 августа 2022 г, вынесенные в отношении Якубовой Татьяны Андреевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ- оставить без изменения, жалобу Якубовой Т.А, ее защитника Соловьева И.В. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева