Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 ноября 2022 г. по делу N 16-8297/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу Свинороева Николая Анатольевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 15 ноября 2021 г., решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18 мая 2022 г., вынесенные в отношении Свинороева Николая Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 15 ноября 2021 г, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18 мая 2022 г, Свинороев Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Свинороев Н.А. ставит вопрос об отмене вынесенных в отношении него судебных актов и прекращении производства по делу.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что 19 июня 2021 г. около 22 час. 58 мин. в районе д. 27 по бул. Ботанический г. Красноярска водитель Свинороев Н.А, управляя мопедом "Vento" без государственных регистрационных знаков с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Изложенные обстоятельства подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 7), объяснениями ФИО4, ФИО5 (л.д. 9, 10), видеозаписью и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам КоАП РФ.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Свинороеву Н.А. в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи и участием понятых.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что основанием для направления Свинороева Н.А. на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Порядок направления на медицинское освидетельствование, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, нарушен не был.

Таким образом, действия Свинороева Н.А. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доводы заявителя жалобы об отсутствии события административного правонарушения являются несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Доводы жалобы о том, что Свинороев Н.А. не управлял транспортным средством, аналогичны доводам, которые являлись предметом исследования и проверки судов предыдущих судебных инстанций, были признаны несостоятельными с привидением подробных мотивов в обжалуемых судебных актах. Оснований не согласиться с такими выводами не усматривается.

Доводы, изложенные в жалобе поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов, поскольку направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, а также не ставят под сомнение наличие в действиях Свинороева Н.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены существенные нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения Свинороева Н.А. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Свинороеву Н.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судей о виновности Свинороева Н.А. в совершении вмененного ему правонарушения, из представленных материалов и доводов жалобы не усматривается.

Обстоятельств, которые в силу пп. 2 - 4 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 68 в Октябрьском районе г. Красноярска от 15 ноября 2021 г, решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 18 мая 2022 г, вынесенные в отношении Свинороева Николая Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Свинороева Н.А. - без удовлетворения.

Судья: А.А. Галлингер