Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2022 г. по делу N 7У-11205/2022[77-5216/2022]

дело N77-5216/2022

г. Кемерово

24 ноября 2022 года

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дамдиновой С.Ж.

при секретаре Солоян С.Р.

с участием прокурора Кудрявцевой С.Н.

адвоката Руденко К.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сарыкина А.А. на приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 26 апреля 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 29 июня 2022 года, которыми

Сарыкин Александр Александрович, "данные изъяты", судимый:

- 25 сентября 2014 года Бейским районным судом Республики Хакасия по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 18 июня 2015 года Бейским районным судом Республики Хакасия (с учетом постановления Абаканского городского суда Республики Хакасия от 05 сентября 2016 года) по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч.2 ст.158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25 сентября 2014 года, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 13 дней;

- 30 мая 2018 года Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 17 июня 2019 года отменено условное осуждение, освобожден 31 декабря 2019 года по отбытии срока наказания;

- 20 февраля 2020 года Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 18 августа 2020 года мировым судьей судебного участка N 2 г. Саяногорска Республики Хакасия, и.о. мирового судьи судебного участка N 1 г. Саяногорска Республики Хакасия, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 20 февраля 2020 года, к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 17 февраля 2021 года по отбытии срока наказания, - осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Сарыкина А.А. под стражей с 30 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Хакасия от 29 июня 2022 года приговор суда первой инстанции оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Дамдиновой С.Ж, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, выступление адвоката Руденко К.Н. поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного в полном объеме, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н. об оставлении судебных решений без изменения, доводы кассационной жалобы осужденного - без удовлетворения, суд

установил:

Сарыкин А.А. признан виновным и осужден за то, что, являясь поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Сарыкин А.А, не оспаривая фактические обстоятельства дела, квалификацию содеянного, просит о пересмотре судебных решений в части назначенного наказания, которое считает несправедливым, чрезмерно суровым. Указывает, что судом не принято во внимание состояние его здоровья, наличие "данные изъяты" "данные изъяты" заболевания, в настоящее время состояние его здоровья ухудшилось. Указывает о формальном подходе суда апелляционной инстанции при рассмотрении его апелляционной жалобы. На основании изложенного, просит изменить судебные решения, назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ либо снизить наказание с учетом состояния его здоровья.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Чаркова И.С. приводит доводы, в которых считает судебные решения законными и обоснованными, кассационную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Сарыкина А.А, суд приходит к следующему.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, с соблюдением всех условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Постановленный приговор соответствует требованиям ст.316 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом уголовного дела не допущено.

Правовая оценка содеянного Сарыкиным А.А. соответствует предъявленному обвинению, с которым осужденный согласился в полном объеме.

Оснований для пересмотра приговора по доводам жалобы осужденного не усматривается.

При назначении наказания Сарыкину А.А. суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ в полной мере учел обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства: раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, при назначении наказания Сарыкину А.А. судом было учтено состояние здоровья осужденного.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом обоснованно учтено наличие в действиях Сарыкина А.А. рецидива преступлений.

Суд мотивировал в приговоре свое решение о возможности исправления Сарыкина А.А. лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не согласиться с решением суда оснований не имеется.

Назначенное Сарыкину А.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований считать назначенное осужденному наказание несправедливым в силу его чрезмерной суровости не усматривается.

Судом апелляционной инстанции в полном объеме были проверены доводы апелляционной жалобы осужденного, которые суд признал несостоятельными, указав основания и мотивы принятого решения. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Сарыкина А.А. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 26 апреля 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 29 июня 2022 года в отношении Сарыкина Александра Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий С.Ж. Дамдинова