Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 ноября 2022 г. по делу N 7У-11436/2022[77-5387/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Павлова Р.Г, судей Гринсона Е.М, Чистяковой Е.А, с участием прокурора Кудрявцевой С.Н, адвоката Крешталь О.Н, при секретаре Михеевой Д.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Сидоровой Н.В. на приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 января 2022 года, которым

Сидорова Нина Валерьевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимая:

29 августа 2018 года мировым судьёй судебного участка N 4 г. Черногорска Республики Хакасия по ст. 158.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ.

Постановлением того же мирового судьи от 25 октября 2018 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 12 дней лишения свободы;

30 января 2019 года Черногорским городским судом Республики Хакасия (с учётом постановления Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 5 ноября 2020 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158 (2 преступления), п. "б" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 29 августа 2018 года назначено 2 года лишения свободы;

25 июня 2019 года Бейским районным судом Республики Хакасия (с учётом постановлений Бейского районного суда Республики Хакасия от 21 ноября 2019 года, Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 5 ноября 2020 года) по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 30 января 2019 года назначено 2 года 1 месяц лишения свободы.

Освобождена 5 ноября 2020 года по отбытию срока наказания;

17 июня 2021 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

29 июля 2021 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 17 июня 2021 года назначено 1 год 10 месяц лишения свободы;

26 августа 2021 года мировым судьёй судебного участка N 3 г. Абакана Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 8 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 29 июля 2021 года назначено 2 года лишения свободы, осуждена по:

- п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

- п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26 августа 2021 года окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 22 июня 2021 года по 28 июля 2021 года включительно из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей по предыдущим приговорам - с 29 июля 2021 года по 13 августа 2021 года включительно и с 26 августа 2021 года по 6 сентября 2021 года включительно из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а также наказание, отбытое по предыдущим приговорам - с 14 августа 2021 года по 25 августа 2021 года включительно и с 7 сентября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу.

Взыскано с Сидоровой Н.В. в счёт возмещения материального ущерба в пользу ФИО7 19 500 рублей.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Хакасия от 30 марта 2022 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Павлова Р.Г, мнение адвоката Крешталь О.Н, поддержавшей доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Кудрявцевой С.Н, полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сидорова Н.В. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, а также за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта.

Преступления совершены 21 мая и 19 июня 2021 года в г. Черногорск Республики Хакасия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённая Сидорова Н.В. просит судебные решения отменить, направить уголовное дело на новое рассмотрение.

Выражает несогласие с назначенным наказанием, считает его несправедливым, чрезмерно суровым. Полагает, что суд формально учёл обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновной.

С учётом изложенного, просит при назначении наказания применить положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, оспаривает определённый судом вид исправительного учреждения.

В возражениях государственный обвинитель по делу выражает несогласие с доводами кассационной жалобы, просит судебные решения оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона не допущено.

Виновность осуждённой Сидоровой Н.В. в совершении инкриминируемых преступлений не оспаривается в кассационной жалобе и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями осуждённой, потерпевших, свидетелей, письменными материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Обстоятельства совершения преступлений установлены правильно на основе исследованных в судебном заседании доказательств.

Юридическая квалификация действий Сидоровой Н.В. по каждому преступлению является правильной.

При разрешении вопроса о наказании осуждённому суд в соответствии со ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68 УК РФ признал и учёл обстоятельства, имеющие значение, а также характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осуждённой и условия жизни её семьи.

Перечисленные в кассационной жалобе обстоятельства в их совокупности учтены судом при назначении наказания. Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ и подлежащих безусловному учёту при назначении наказания, нет.

Вид исправительного учреждения, в котором Сидоровой Н.В. надлежит отбывать наказание, определён правильно, исходя из требований п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ. Оснований для изменения вида исправительного учреждения не имеется.

Следовательно, назначенное Сидоровой Н.В. наказание является справедливым, основания для его смягчения, применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ отсутствуют, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде, размере наказания.

Судом апелляционной инстанции нарушений уголовно-процессуального закона не допущено, апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осуждённой Сидоровой Н.В. на приговор Черногорского городского суда Республики Хакасия от 13 января 2022 года, апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 30 марта 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий Р.Г. Павлов

Судьи Е.М. Гринсон

Е.А. Чистякова