Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 октября 2022 г. по делу N 7У-5345/2022[77-2107/2022]

Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Малышевой Н.В, при помощнике судьи Назаровой И.В, с участием прокурора Скорика В.Н, адвоката Халака С.М, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 21 октября 2021 года, апелляционное постановление суда Еврейской автономной области от 15 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 21 октября 2021 года

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ судимый:

- 15 апреля 2016 года по ч. 1 ст. 226 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 1 год, - 1 июля 2016 года по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30. П. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - 29 июля 2016 года по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст.ст. 74, 70 УК РФ, по совокупности с приговором от 15 апреля 2016 года, к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц в исправительной колонии общего режима, - 18 августа 2016 года по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности с наказанием по приговору от 29 июля 2016 года, к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев в исправительной колонии общего режима, - 15 февраля 2017 года по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 1 июля 2016 года), ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 18 августа 2016 года) к лишению свободы на срок 4 года 4 месяца в исправительной колонии общего режима, освобожден 17 июля 2020 года по отбытии наказания, - 28 июня 2021 года по ст. 2641 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, осужден по ч. 2 ст. 2641 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28 июня 2021 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 28 июня 2021 года и окончательно назначено лишение свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 лет, взят под стражу в зале суда, в

соответствии с п. "а" ч.31 ст. 72 УК РФ зачтено время содержания под стражей с 21 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением суда Еврейской автономной области от 15 февраля 2022 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 5 октября 2022 года ФИО1 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором суда от 21 октября 2021 года на срок 6 месяцев 14 дней.

ФИО1 осужден за то, что, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 2641 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем.

Преступление совершено 18 августа 2021 года в п. Николаевка Смидовичского района ЕАО при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить приговор и апелляционное постановление, утверждает о допущенных в приговоре противоречиях в части квалификации его действий, повлиявших на исход дела.

Изучив доводы кассационной жалобы осужденного, материалы уголовного дела, заслушав выступления защитника, прокурора, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного.

Уголовное дело рассмотрено по правилам, предусмотренным гл. 40 УПК РФ, определяющей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного чт. 2641 УК РФ.

Описание преступного деяния и квалификация действий ФИО1 изложенные в приговоре, соответствуют предъявленному осужденному обвинению, в совершении которого ФИО1, как следует из протокола судебного заседания, согласился в полном объеме.

Допущенные в приговоре описки (неточность) при указании статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, на которые указывает в жалобе осужденный, не затрагивают существо приговора и являются очевидными техническими ошибками, которые не могут рассматриваться как нарушения требований ст. 307 УПК РФ, порождающие сомнения и неясности при исполнении приговора, влекущие в порядке ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ отмену или изменение судебного решения.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом всех известных на момент постановления приговора и имеющие значение для разрешения вопроса о наказании обстоятельств, в допустимых пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, судом обоснованно не усмотрено.

Выводы суда об отмене условного осуждения по приговору от 28 июня 2021 года надлежащим образом мотивированы. Требования ст. 70 УК РФ выполнены правильно.

Вид исправительного учреждения назначен в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии с положениями ст. 401.14 УПК РФ, суд полагает оставить кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Смидовичского районного суда Еврейской автономной области от 21 октября 2021 года, апелляционное постановление суда Еврейской автономной области от 15 февраля 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Н.В. Малышева