Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2022 г. по делу N 8Г-10676/2022[88-10864/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Шевцовой Т.С, судей Аноприенко К.В. и Храмцовой Л.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ООО "СфераГрупп" о взыскании неосновательного обогащения

по кассационной жалобе ФИО9 на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 7 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С, представителя ООО "СфераГрупп" - Евсееву А.С, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Косенко О.А. обратился в суд с иском о взыскании с ООО "СфераГрупп" неосновательного обогащения в размере 180 000 йен, 50 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа.

В обоснование требований указал, что 16 марта 2021 года между сторонами был заключен агентский договор N 1603202141, в соответствии с которым ООО "СфераГрупп" приняло на себя обязательства организовать для Косенко О.А. покупку и поставку транспортного средства из Японии, США или Южной Кореи за счет денежных средств Косенко О.А. Так как ООО "СфераГрупп" не раскрыло основания получения от истца денежных средств в размере 180 000 йен, а также 50 200 рублей, Косенко О.А. полагал, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 7 июля 2022 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Косенко О.А. ставится вопрос об отмене судебных постановлений, направлении дела на новое рассмотрение.

Косенко О.А, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явился. Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Проверив в порядке и пределах статей 379.5-379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права с учетом доводов поданной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены судебных постановлений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Необходимым условием возникновения обязательства из неосновательного обогащения является приобретение и сбережение имущества в отсутствие правовых оснований, т.е. приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого, не основанное на законе, иных правовых актах, сделке.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 16 марта 2021 года между ООО "СфераГрупп" (агент) и Косенко О.А. (клиент) заключен агентский договор N N, в соответствии с которым клиент поручает и обязуется оплатить вознаграждение, а агент принимает на себя обязательство организовать покупку, поставку и оформление автомобиля из Японии, США или Южной Кореи.

Согласно пунктам 3.1, 3.2 договора, клиент обязан оплатить фактические расходы агента по организации приобретения, поставки и хранения транспортного средства, вознаграждение агента и стоимость дополнительных услуг.

Заказчик самостоятельно оплачивает все дополнительные расходы и издержки, возникающие в результате оказания услуг по настоящему договору за счет собственных средств, в том числе сумму, указанную в Инвойсе при покупке автомобиля, госпошлину, услуги СВХ, стоимость фрахта, утилизационный сбор, СБКТС, услуги таможенной брокерской фирмы.

В соответствии с пунктом 2.1.5 договора, агент обязуется предоставить акт оказанных услуг агента клиенту. Передача акта оказанных услуг осуществляется вместе с документами к транспортному средству.

16 марта 2021 года Косенко О.А. оплатил ООО "СфераГрупп" 30 000 рублей.

Согласно Инвойсу от 19 марта 2021 года N RA-7295, стоимость покупки о доставки автомобиля составила 18 511 долларов США.

Согласно пояснениям ООО "СфераГрупп", направленным истцу 19 марта 2021 года, цена автомобиля составляет 1 784 000 йен, транспорт по Японии - 180 000 йен, что в совокупности составляет 18 511 долларов США.

Указанная сумма была оплачена Косенко О.А. получателю AUТOCRAFT JAPAN LTD.

5 мая 2021 года Косенко О.А. оплатил ООО "СфераГрупп" 550 558 рублей согласно электронному сообщению ответчика (перегон + стоянка 2 200 рублей, агентское вознаграждение 20 000 рублей, СВХ 12 000 рублей, СБКТС 28 000 рублей, услуги таможенного брокера 8 000 рублей, утилизационный сбор 5 200 рублей, пошлина 505 158 рублей) - 30 000 рублей, оплаченных Косенко О.А. 16 марта 2021 года.

В соответствии с отчетом об исполнении агентского поручения от 31 января 2022 года, вознаграждение агента составило 20 000 рублей, затраты, произведенные агентом на оплату таможенной пошлины и утилизационного сбора, составили 510 358 рублей, стоимость автомобиля и его доставки до г. Владивостока - 18 511 долларов США.

В ходе рассмотрения дела ООО "СфераГрупп" вернуло Косенко О.А. 50 200 рублей.

Оценив условия договора от 16 марта 2021 года с учетом положений статей 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды исходили из того, что отчет о проделанной работы включает в себя лишь акты приемки-сдачи работ и платежные документы, в том числе инвойс, при этом обязанность предоставления агентом доказательств расходов, произведенных им за счет принципала, договором не установлена.

Отказывая истцу в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из недоказанности наличия на стороне ответчика неосновательного обогащения.

При таких обстоятельствах выводы судов о том, что внесенные Косенко О.А. денежные средства освоены в полном объеме, соответствуют фактическим обстоятельства дела, в связи с чем доводы заявителя кассационной жалобы об обратном подлежат отклонению как несостоятельные.

Иные доводы кассационной жалобы об отказе в принятии судом первой инстанции заявления об изменении предмета исковых требований в части, в силу статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебных постановлений в суде кассационной инстанции не являются.

Указание заявителя кассационной жалобы о необходимости привлечения к участию в деле в качестве соответчика AUТOCRAFT JAPAN LTD, несогласие с размером понесенных агентом расходов относятся к фактическим обстоятельствам дела, а по правилам части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции.

Оснований, подтверждающих нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, заявителем в рассматриваемой кассационной жалобе не представлено.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 25 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 7 июля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ФИО10 - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи