Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17 ноября 2022 г. по делу N 16-7632/2022

Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокин С.В., рассмотрев жалобу П. на вступившие в законную силу постановление административной комиссии Муниципального образования "город Десногорск" Смоленской области от 12 октября 2021 года, решение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 3 марта 2022 года и решение судьи Смоленского областного суда от 20 апреля 2022 года, вынесенные в отношении П., по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.5 Закона Смоленской области от 25 июня 2003 года N 28-з "Об административных правонарушениях на территории Смоленской области",

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Муниципального образования "город Десногорск" Смоленской области от 12 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 3 марта 2022 года и решением судьи Смоленского областного суда от 20 апреля 2022 года, П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 17.5 Закона Смоленской области от 25 июня 2003 года N 28-з "Об административных правонарушениях на территории Смоленской области", и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, П. просит отменить судебные акты, считая их незаконными.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 17.5 Закона Смоленской области от 25 июня 2003 года N 28-з "Об административных правонарушениях на территории Смоленской области" невыполнение требований, установленных утвержденными нормативным правовым актом представительного органа городского округа (городского, сельского поселения) Смоленской области правилами благоустройства территории городского округа (городского, сельского поселения) Смоленской области, не повлекшее нарушения экологических, санитарно-эпидемиологических требований, требований технической эксплуатации жилищного фонда, установленных законодательством Российской Федерации, выразившееся: в невыполнении требований к благоустройству и элементам благоустройства территории городского округа (городского, сельского поселения) Смоленской области, в нарушении порядка и периодичности выполнения мероприятий по благоустройству территории муниципального образования, перечень которых установлен правилами благоустройства территории городского округа (городского, сельского поселения) Смоленской области, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до шестисот тысяч рублей.

Согласно абзацу 5 подпункта 5.4 пункта 5 статьи 43 Правил благоустройства территории муниципального образования "город Десногорск" Смоленской области, утвержденных Решением Десногорского городского Совета от 21 мая 2019 года N 518 на территории муниципального образования запрещается размещение, остановка и стоянка транспортных средств, в том числе разукомплектованных (кроме транспортных средств, используемых для проведения работ по благоустройству города, аварийно-восстановительных работ, а также транспортных средств оперативных служб), на местах благоустройства и участках с зелеными насаждениями.

Из представленных материалов усматривается, что основанием для привлечения лица к административной ответственности, послужили изложенные в обжалуемых судебных актах выводы о том, что П. 18 августа 2021 года в 9 часов 45 минут по адресу: "адрес", на участке с зелеными насаждениями разместил принадлежащее ему транспортное средство, марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, на территории занятой зелеными насаждениями.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный орган и судебные инстанции исходили из того, что вина П. в совершении вмененного правонарушения доказана, порядок привлечения его к ответственности соблюден.

Доводы жалобы, в том числе об отсутствии доказательств того, что транспортное средство заявителя было размещено на территории занятой зелеными насаждениями, указанные выводы не опровергают, вопреки доводам жалобы, из представленных материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов о наличии события административного правонарушения и доказанности вины П. в его совершении.

Доводы жалобы не свидетельствуют о том, что при производстве по делу были допущены существенные нарушения закона, влекущие отмену или изменение судебных актов.

В постановлении по делу об административном правонарушении содержатся необходимые сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены имеющие значение обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При пересмотре дела по жалобам на постановление, судебные инстанции проверили дело в соответствии с требованиями ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесли законные и обоснованные решения.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

постановление административной комиссии Муниципального образования "город Десногорск" Смоленской области от 12 октября 2021 года, решение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 3 марта 2022 года и решение судьи Смоленского областного суда от 20 апреля 2022 года, вынесенные в отношении П, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.5 Закона Смоленской области от 25 июня 2003 года N 28-з "Об административных правонарушениях на территории Смоленской области", оставить без изменения, жалобу П. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного

суда общей юрисдикции. С.В. Сорокин

.

.