Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу заместителя начальника ИФНС России N9 по г.Москве Растопшиной О.В. на вступившее в законную силу решение судьи Басманного районного суда г.Москвы от 1 июня 2021 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО НПЦ "Мединформ",
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 360 Басманного района г.Москвы от 19 марта 2021 года ООО НПЦ "Мединформ" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей.
Решением судьи Басманного районного суда г.Москвы от 1 июня 2021 года постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
В жалобе, поданной во Второй кассационный суд общей юрисдикции, начальник ИФНС России N9 по г.Москве Растопшина О.В. просит отменить решение судьи районного суда.
От юридического лица, извещенного о подаче должностным лицом названной жалобы, возражений на неё в установленный срок не поступило.
Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Из представленных материалов усматривается, что постановлением заместителя начальника ИФНС России N 9 по г.Москве от 25 февраля 2020 года общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6.2 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
В установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения общества к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С данным выводом мирового судьи не согласился судья районного суда при рассмотрении жалобы, отменил постановление о назначении административного наказания и производство по делу прекратил в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Приведенные в жалобе доводы не опровергают вывод судьи районного суда о том, что на момент привлечения общества к административной ответственности постановление не вступило в законную силу.
Указанные в оспариваемом решении выводы судьи районного суда являются верными, а несогласие должностного лица с ними основанием для отмены вступившего в законную силу судебного решения не является.
Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на это постановление.
По смыслу части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается. Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных актов.
Указанная правовая позиция корреспондирует нормам статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации
