Кассационное определение СК по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 ноября 2022 г. по делу N 7У-10295/2022[77-3966/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Крылова С.А, судей Замазкина А.В. и Лохановой Е.Н, при ведении протокола секретарем Гаджиагаевым К.Р, с участием:

старшего прокурора Главного уголовно-судебного управления Генеральной прокуратуры РФ - Лох Е.Н, защитника осужденного Цыганова С.И. - адвоката Смирновой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Ярославской области Чумака Д.Ю. на приговор Заволжского районного суда города Ярославля от 1 октября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от

6 декабря 2012 года в отношении осужденного Цыганова С.И.

Заслушав доклад судьи Замазкина А.В, изложившего обстоятельства дела и доводы кассационного представления, суждение прокурора, просившего об удовлетворении доводов представления, мнения адвоката, просившего об удовлетворении представления, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

приговором Заволжского районного суда города Ярославля от

1 октября 2012 года

Цыганов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

20 апреля 2011 года Заволжским районным судом города Ярославля

(с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам от 3 июня 2011 года) по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам ограничения свободы, постановлением того же суда от 22 мая 2012 года наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 1 год 19 дней, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы, сроком на 11 лет.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором неотбытого наказания, назначенного по приговору Заволжского районного суда г. Ярославля от 20 апреля 2011 года, окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 1 октября 2012 года. Зачтено в срок наказания время фактического задержания Цыганова С.И. и дальнейшего заключения под стражу с 11 мая 2012 года до 30 сентября

2012 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 6 декабря 2012 года приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Ярославской области Чумак Д.Ю, не соглашаясь с указанными судебными решениями, считает, что эти решения постановлены с существенным нарушением уголовного закона. В доводах кассационного представления автор указывает на то, что суд, вопреки требованиям ст. 60 УК РФ, при назначении Цыганову С.И. наказания необоснованно учитывал мнение потерпевшего, настаивавшего на строгом наказании. Просит об исключении из описательно-мотивировочной части приговора указания на учет мнения потерпевшего при назначении наказания и смягчении назначенного наказания, как за совершенное преступление, так и по совокупности приговоров.

Постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 октября 2022 года кассационное представление вместе с уголовным делом переданы на рассмотрение в заседании суда кассационной инстанции.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Виновность Цыганова С.И. в совершении преступления и юридическая квалификация его действий в кассационном представлении не оспариваются.

Всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив доказательства, сопоставив друг с другом, оценив их в совокупности, суд пришел к обоснованному выводу об их достаточности для разрешения дела, правильно признав Цыганова С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, дав содеянному им надлежащую юридическую оценку, этот вывод изложил в приговоре и мотивировал.

Смягчающие наказание осужденного обстоятельства учтены судом правильно, как и рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

В силу ст. 297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, когда постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Данные требования закона судом при постановлении приговора в отношении Цыганова С.И. выполнены не в полном объеме.

Необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, следует из критерия справедливости его назначения, что в свою очередь разрешает задачи по достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

Согласно ст. 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания судам наряду с характером и степенью общественной опасности преступления, данными о личности виновного, обстоятельствами, смягчающими и отягчающими наказание, также надлежит учитывать влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При назначении Цыганову С.И. наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ суд учел позицию потерпевшего Пригородова В.С. о строгом наказании.

В силу закона, перечень отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Указание в приговоре на мнение потерпевшего, настаивающего на строгом наказании осужденного, как критерий назначения наказания, противоречит положениям статей 6, 60 и 63 УК РФ, при том, что признание каких-либо других обстоятельств, влияющих на назначение наказания осужденному в сторону ухудшения его положения, уголовным законом не допускается.

Назначение наказания представляет собой реализацию дискреционного, в силу положений статьи 29 УПК РФ, полномочия суда при отправлении правосудия. Его реализация подчинена только прямым требованиям закона.

Руководствуясь при назначении наказания отраженными в приговоре обстоятельствами, мнением потерпевшего, настаивавшего на строгом наказании для Цыганова С.И, суд не выполнил указание закона о том, что вид, мера ответственности и наказания лица, совершившего преступление, должны определяться, исходя из публично-правовых интересов, а не частных интересов потерпевшего.

Допущенные судом первой инстанции существенные нарушения уголовного закона в ходе рассмотрения в суде второй инстанции в отношении Цыганова С.И. не выявлены и не устранены.

Существенное нарушение норм Общей части уголовного закона является основанием для изменения обжалуемых судебных актов и смягчения назначенного наказания, как за установленное приговором преступление, так и по совокупности приговоров.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Ярославской области Чумака Д.Ю, удовлетворить.

Приговор Заволжского районного суда города Ярославля от 1 октября 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 6 декабря 2012 года в отношении Цыганова ФИО11, изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на учет при назначении наказания Цыганову С.М. мнения потерпевшего Пригородова В.С, настаивавшего на строгом наказании.

Смягчить назначенное Цыганову С.И. по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказание до 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору Заволжского районного суда города Ярославля от 20 апреля

2011 года и окончательно назначить Цыганову С.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Председательствующий судья:

Судьи: