Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 декабря 2003 г. N А56-13412/03 Заявление ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскания штрафа удовлетворено частично, поскольку предъявленные заявителем в обоснование своего права на применение налоговых вычетов счета-фактуры частично не соответствуют установленным НК РФ требованиям, в частности, на нескольких счетах-фактурах отсутствуют подписи руководителя или главного бухгалтера поставщика

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 декабря 2003 г. N А56-13412/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Абакумовой И.Д. и Кочеровой Л.И., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Росогнеупор" Панфилова А.Л. (доверенность от 04.03.2003), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга Суконкиной Ю.С. (доверенность от 04.01.2003 N 02/1), рассмотрев 09.12.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга на решение от 04.07.2003 (судья Ермишкина Л.П.) и постановление апелляционной инстанции от 13.10.2003 (судьи Слобожанина В.Б., Несмиян С.И., Хайруллина Х.Х.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-13412/03, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Росогнеупор" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга (далее - налоговая инспекция) от 20.03.2003 N 05/7852.

К участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены общество с ограниченной ответственностью "Абсолют ЛТД" (далее - ООО "Абсолют ЛТД"), общество с ограниченной ответственностью "Техносталь" (далее - ООО "Техносталь") и общество с ограниченной ответственностью "НПП "Энергия" (далее - ООО "НПП "Энергия").

Решением суда от 04.07.2003, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 13.10.2003, требования Общества удовлетворены.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить судебные акты и отказать Обществу в удовлетворении требований, ссылаясь на неправильное применение судом нормы материального права - статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Законность судебных актов проверена в кассационном порядке.

Согласно акту проверки от 25.12.2002 налоговая инспекция провела выездную проверку соблюдения Обществом налогового законодательства за период с 01.10.99 по 01.07.2002. В результате проверки Обществу вменено в вину завышение налога на добавленную стоимость (далее - НДС): неправомерного возмещение 2 769 419 руб. этого налога, уплаченных поставщикам - ООО "Абсолют ЛТД", ООО "Техносталь" и ООО "НПП "Энергия". В ходе встречных проверок установлено, что указанные как руководители названных обществ с ограниченной ответственностью лица таковыми не назначались, договоры с обществом не заключали и счета-фактуры не оформляли.

Принятым по результатам проверки решением от 20.03.2003 N 05/7852 налоговая инспекция начислила 2 769 419 руб. НДС, 819 537 руб. 58 коп. пеней, а также привлекла Общество к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в виде взыскания 538 810 руб. 99 коп. штрафа - 20% от суммы неуплаченного налога.

Удовлетворяя требований Общества, суды первой и второй инстанций исходили из того, что заявитель доказал факты оплаты оказанных услуг и поставленного вторичного сырья, а также уплаты налога продавца.

В соответствии со статьей 171 НК РФ налогоплательщик вправе уменьшить общую сумму налога на установленные данной статьей налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации.

Порядок применения налоговых вычетов установлен статьей 172 НК РФ. Согласно пункту 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), либо на основании документов, предусмотренных пунктом 3 статьи 171 Кодекса, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6-8 статьи 171 НК РФ. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению, а счета-фактуры, составленные и выставленные (продавцом) с нарушением порядка, определенного пунктами 5 и 6 статьи 169 Кодекса, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

В данном случае налоговая инспекция в результате налоговой проверки вменила обществу в вину неправомерное применение налоговых вычетов по счетам-фактурам, составленным с нарушением положений подпункта 4 пункта 5 статьи 169 НК РФ.

Имеющиеся в материалах дела копии счетов-фактур от имени руководителя и главного бухгалтера продавца ООО "Абсолют ЛТД" подписаны неизвестными лицами, что подтверждается оформлением подписей - "/руководитель организации - подпись", "/ главный бухгалтер подпись". При этом выполнение подписей в счетах-фактурах от 23.04.2001 N 2304 и от 17.04.2001 N 1704 не соответствует подписи руководителя (или иного лица) ООО "Абсолют ЛТД", имеющейся на других документах.

По данным, представленным инспекцией, директор ООО "Абсолют ЛТД" Иванова Н.В., допрошенная налоговой инспекцией в порядке статьи 90 НК РФ, сообщила, что документы на открытие и закрытие счета в банке, приказы о возложении на себя обязанностей главного бухгалтера, договоры от имени ООО "Абсолют ЛТД" с обществом, а также счета-фактуры она не подписывала; ООО "Абсолют ЛТД" в месте его государственной регистрации и налогового учета отсутствует.

Согласно статье 172 НК РФ основанием для учета налогоплательщиком в налоговой декларации сумм налоговых вычетов является фактическая уплата сумм налога на добавленную стоимость продавцу товара на основании счетов-фактур, выставленных последним.

Поскольку достоверных сведений о продавце названного товара и оказанных услугах в материалах дела нет, мотивы суда, не принявшего во внимание перечисленные доводы инспекции, являются ошибочными и судебные акты в данной части подлежат отмене.

Оценив представленные обществом счета-фактуры продавцов ООО "НПП "Энергия" и ООО "Техносталь", суды первой и апелляционной инстанции сделали вывод о том, что в соответствии с пунктами 1 и 6 статьи 169 НК РФ данные счета-фактуры могут служить основанием для принятия предъявленных сумм налога к возмещению в порядке, предусмотренном главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации. Кассационная инстанция не находит оснований для переоценки вывода судов, поскольку он соответствует доказательствам, имеющимся в деле. Счета-фактуры подписаны руководителем и главным бухгалтером названных организаций, их содержание соответствует положениям пунктов 5 и 6 статьи 169 НК РФ.

При указанных обстоятельствах следует признать, что судебные акты в этой части вынесены с соблюдением норм материального и процессуального права, поэтому оснований для их отмены нет.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с общества следует взыскать 1 000 руб. государственной пошлины (500 руб. за рассмотрение дела в суде первой и по 250 руб. в судах кассационной и апелляционной инстанций).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286 и 287 (подпункт 3 пункта 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 04.07.2003 и постановление апелляционной инстанции от 13.10.2003 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-13412/03 отменить частично.

В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью "Росогнеупор" о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга от 20.03.2003 N 05/7852 по эпизодам предъявления к вычету налога на добавленную стоимость, уплаченного обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют ЛТД", отказать.

В остальной части судебные акты оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Росогнеупор" в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

Председательствующий Судьи

В.В.Дмитриев И.Д.Абакумова

Л.И.Кочерова