Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2002 г. N А42-5047/00-14 Жалоба Конкурсного управляющего на определение об освобождении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего удовлетворена, так как Законом "О несостоятельности..." не предусмотрено в качестве основания для освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей снятие его с регистрационного учета в арбитражном суде; заявление Конкурсного управляющего об исключении его из реестра арбитражных управляющих не может быть истолковано как заявление о досрочном прекращении исполнения им обязанностей конкурсного управляющего

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 октября 2002 г. N А42-5047/00-14

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Афанасьева С.В. и Кирилловой И.И., при участии представителя арбитражного управляющего Беляева С.А. - Елькина К.А. (доверенность от 22.08.02),

рассмотрев 21.10.02 в открытом судебном заседании кассационную жалобу арбитражного управляющего Беляева С.В. на определение Арбитражного суда Мурманской области от 18.07.02 по делу N А42-5047/00-14 (судьи Торба М.В., Доценко Н.Н., Асаулова М.Н.),

установил:

Инспекция Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по ЗАТО г. Североморск (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании акционерного общества закрытого типа "Баренц АО" (далее - АОЗТ "Баренц АО") несостоятельным (банкротом).

Определением от 31.07.2000 заявление принято к производству.

Решением от 17.10.2000 АОЗТ "Баренц АО" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

Определением от 27.12.2000 конкурсным управляющим АОЗТ "Баренц АО" назначен Чумаков В.Н.

Определением от 30.11.01 Чумаков В.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим АОЗТ "Баренц АО" назначен Беляев С.А., срок конкурсного производства продлен до 17.04.02.

Определением от 18.07.02 Беляев С.А. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АОЗТ "Баренц АО", конкурсным управляющим назначен Шапорев С.А., срок конкурсного производства продлен до 17.10.02.

В апелляционном порядке определение от 18.07.02 не рассматривалось.

В кассационной жалобе арбитражный управляющий Беляев С.А. просит определение от 18.07.02 отменить в части освобождения его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АОЗТ "Баренц АО" и назначении конкурсным управляющим Шапорева С.А.

Податель жалобы ссылается на то, что определение принято с существенными нарушениями норм материального права, в частности, пункта 2 статьи 21, пункта 1 статьи 73, пункта 1 статьи 20 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", так как снятие арбитражного управляющего с регистрационного учета в арбитражном суде не предусмотрено в качестве основания для освобождения его от исполнения обязанностей арбитражного управляющего.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Законность определения проверена в кассационном порядке.

В судебном заседании представитель арбитражного управляющего Беляева С.А. подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Другие, участвующие в деле лица, о времени и месте слушания дела извещены, однако их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, а определение - отмене в связи с неправильным применением норм материального права.

В силу пункта 1 статьи 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющим может быть назначено арбитражным судом физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, обладающее специальными знаниями и не являющееся заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицо, получившее лицензию арбитражного управляющего, обязано зарегистрироваться как минимум в одном арбитражном суде, по назначению которого оно обязуется исполнять обязанности арбитражного управляющего.

Как следует из материалов дела, судом первой инстанции Беляев С.А. был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АОЗТ "Баренц АО" в связи со снятием с регистрационного учета арбитражных управляющих в Арбитражном суде Мурманской области.

Вместе с тем в Федеральном законе "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено в качестве основания для освобождения или отстранения арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей снятие его с регистрационного учета в арбитражном суде.

Как следует из пункта 2 статьи 19 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отзыв в установленном федеральным законом порядке лицензии арбитражного управляющего в период осуществления арбитражным управляющим его полномочий является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей.

В соответствии со статьей 116 этого же закона в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей арбитражный суд по ходатайству собрания кредиторов или комитета кредиторов отстраняет конкурсного управляющего от исполнения им своих обязанностей и назначает нового конкурсного управляющего.

Согласно пункту 1 статьи 20 упомянутого закона арбитражный управляющий имеет право подавать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей.

Иных оснований для освобождения или отстранения Беляева С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АОЗТ "Баренц АО", в том числе, неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей, отзыв в установленном порядке лицензии арбитражного управляющего, подача арбитражным управляющим заявления о досрочном прекращении исполнения им своих обязанностей, судом установлено не было.

Не имеется в материалах дела доказательств, подтверждающих подачу конкурсным управляющим Беляевым С.А. заявления об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АОЗТ "Баренц АО". Имеющееся в материалах дела заявление конкурсного управляющего Беляева С.А. об исключении его из реестра арбитражных управляющих Арбитражного суда Мурманской области (л.д. 72) не может быть истолковано как заявление о досрочном прекращении исполнения им обязанностей конкурсного управляющего АОЗТ "Баренц АО".

Поскольку не имелось оснований для освобождения Беляева С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АОЗТ "Баренц АО", не имелось и оснований для назначения конкурсным управляющим Шапорева С.А.

При указанных обстоятельствах определение подлежит отмене в части освобождения Беляева С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АОЗТ "Баренц АО" и назначения конкурсным управляющим Шапорева С.А.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Мурманской области от 18.07.02 по делу N А42-5047/00-14 в части освобождения Беляева С.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АОЗТ "Баренц АО" и назначения конкурсным управляющим Шапорева С.А. отменить.

В остальной части определение оставить без изменения.

Председательствующий Судьи

Т.И.Сапоткина С.В.Афанасьев

И.И.Кириллова