Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2003 г. N А56-32422/02 Жалоба ИМНС на решение суда по иску ООО о признании недействительным постановления Инспекции направлена в апелляционную инстанцию для решения вопроса о принятии к производству, так как жалоба была подана в установленный АПК РФ срок, поскольку в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 марта 2003 г. N А56-32422/02

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2003 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Марьянковой Н.В.,

судей Нефедовой О.Ю., Кустова А.А.,

при участии в судебном заседании:

от ИМНС по Центральному району Санкт-Петербурга - Карчавы Н.К. (доверенность от 05.01.2003 N 04-05/62),

от ООО "Эверест" - Дуничева К.Е. (доверенность от 07.10.2002),

рассмотрев 25.02.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2002 по делу N А56-32422/02 (судья А.Е. Градусов),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Эверест" (далее - ООО "Эверест") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга (далее - Инспекция) от 01.10.2002 N 01-53/92.

Решением от 31.10.2002 постановление от 01.10.2002 N 01-53/92 признано незаконным и отменено.

Не согласившись с данным решением, Инспекция обратилась с апелляционной жалобой. Однако определением от 27.11.2002 апелляционная инстанция возвратила жалобу Инспекции в связи с истечением срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В кассационной жалобе Инспекция просит определение отменить, а дело направить в апелляционную инстанцию для рассмотрения по существу, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, а именно на то, что апелляционная жалоба подана в срок, установленный статьей 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и исчисленный в соответствии со статьями 113 и 114 АПК РФ.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель Инспекции поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, представитель ООО "Эверест" с данными доводами согласился.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа, проверив законность обжалуемого судебного акта, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба Инспекции была подана 15.11.2002.

В соответствии с пунктом 5 статьи 211 АПК РФ решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно пункту 3 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Следовательно, в данном случае последний день, когда могла быть подана апелляционная жалоба - 09.11.2002, однако этот день выпадает на выходной - субботу.

Кроме того, в соответствии со статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации, вступившего в силу с 01.02.2002, 7 ноября признается нерабочим, праздничным днем. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 06.11.2001 N 767 "О переносе выходных дней в 2002 году" выходной день с воскресенья 10.11.2002 переносится на пятницу 08.11.2002, а в соответствии с пунктом 4 статьи 114 АПК РФ в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Таким образом, следующим рабочим днем после субботы 9 ноября является воскресенье 10 ноября.

Однако в соответствии с пунктом 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Таким образом, в десятидневный период процессуального срока на подачу апелляционной жалобы не включаются пять дней - 2, 3, 7, 8 и 9 ноября, которые переносятся на последующие дни. Следовательно, последним днем процессуального срока для направления апелляционной жалобы является 15 ноября 2002. Также из представленных в суд материалов усматривается, что апелляционная жалоба на решение от 31.10.2002 сдана Инспекцией на почту 15.11.2002, что в силу положений пункта 6 статьи 114 АПК РФ является подтверждением совершения подателем жалобы процессуального действия в установленный законом срок.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2002 по делу N А56-32422/02 отменить.

Дело передать в апелляционную инстанцию того же суда для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга к рассмотрению.

Председательствующий Судьи

Н.В. Марьянкова О.Ю. Нефедова

А.А. Кустов