Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 июля 2003 г. N 6472/139 Ходатайство ООО о восстановлении срока обжалования решения суда не удовлетворено, так как Обществом пропущен шестимесячный срок, установленный п. 2 статьи 259 АПК РФ для подачи данного ходатайства

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 июля 2003 г. N 6472/139

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Дмитриева В.В., судей Абакумовой И.Д. и Кочеровой Л.И.,

при участии от общества с ограниченной ответственность "Микеланджело Дизайн" Татаренко Г.П. (доверенность от 09.09.2002),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Микеланджело Дизайн" на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2003 по делу N 6472/139 (судья Лузанова З.Б.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Октябрьскому району города Калининграда (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Микеланджело Дизайн" (далее - Общество) 20128 руб. 90 коп. штрафа на основании статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Решением суда от 13.04.2000 с Общества взыскано 20218 руб. 90 коп. штрафа за допущенные налоговые правонарушения.

Определением апелляционной инстанции от 01.04.2003 отклонено ходатайство Общества о восстановлении срока обжалования названного решения, а апелляционная жалоба возвращена ее подателю.

В кассационной жалобе Общество просит отменить определение апелляционной инстанции от 01.04.2003 и передать дело для рассмотрения по существу в ту же инстанцию. При этом податель жалобы указывает на неправильное применение судом норм процессуального права, считая, что срок апелляционного обжалования должен исчисляться с момента вынесения Арбитражным судом Калининградской области решения по делу N А21-3950/02-С1.

Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, с апелляционной жалобой на решение арбитражного суда от 13.04.2000 Общество обратилось 25.03.2003. Данная жалоба подана с пропуском установленного законом срока на два года и десять месяцев. В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока Общество ссылается на то, что срок пропущен по уважительной причине.

Согласно пункту 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Названный в указанной норме шестимесячный срок является пресекательным и истек 01.02.2003 (с учетом вступления в силу с 01.09.2002 этой нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), вследствие чего ходатайство правомерно отклонено судом, а апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 и 287 (подпункт 1 пункта 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 01.04.2003 по делу N 6472/139 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Микеланджело Дизайн" - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

В.В. Дмитриев И.Д. Абакумова

Л.И. Кочерова