Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 августа 2001 г. N А42-2520/01-11 Иск Предпринимателя о признании недействительным письма ИМНС, которым истцу предложено ежемесячно представлять в налоговый орган расчеты по налогу с продаж, не удовлетворен, так как переход индивидуального предпринимателя на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности влечет уплату стоимости патента, исчисляемой с дохода от предпринимательской деятельности, и не затрагивает обязанностей налогоплательщика в отношении иных налогов

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 августа 2001 г. N А42-2520/01-11

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе

председательствующего Закордонской Е.П.,

судей Ветошкиной О.В., Почечуева И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Тимофеева К.В. на решение от 25.04.2001 (судьи Сачкова Н.В., Вострякова К.А., Романовой А.А.) Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-2520/01-11,

установил:

Тимофеев К.В. предъявил иск к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску о признании недействительным письма от 29.01.2001 N 08.1-14-63895 заместителя руководителя инспекции, которым ему предложено ежемесячно представлять в налоговый орган расчеты по налогу с продаж.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ее податель просит отменить принятый судебный акт, считая его неправомерным, поскольку судом неправильно применены нормы материального права.

Истец и ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого решения проверена кассационной инстанцией.

Из материалов дела следует, что 15.12.00 истец направил в адрес ответчика заявление о приостановлении выплаты налога с продаж в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Оспариваемым письмом 29.12.2000 истцу предложено представлять расчеты по налогу с продаж и разъяснено, что уплатой стоимости патента заменяется лишь уплата подоходного налога.

Согласно пункту 3 статьи 20 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ" от 27.12.91 N 2118-1 плательщиками налога с продаж являются индивидуальные предприниматели, самостоятельно реализующие товары (работы, услуги) на территории РФ, а объектом налогообложения признается стоимость товаров (работ, услуг), реализуемых в розницу или оптом за наличный расчет. Сумма налога определяется как соответствующая налоговой ставке процентная доля цены товара без учета налога с продаж и включается налогоплательщиком в цену товара, предъявляемую к оплате покупателю.

Таким образом, переход индивидуального предпринимателя на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности влечет уплату стоимости патента, исчисляемой с дохода от предпринимательской деятельности, и не затрагивает обязанностей налогоплательщика в отношении иных налогов.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, доводы кассационной жалобы несостоятельны, оснований для удовлетворения жалобы нет.

Руководствуясь статьей 174, пунктом 1 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 25.04.2001 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-2520/01-11 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Е.П.Закордонская О.В.Ветошкина

И.П.Почечуев