Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июля 2001 г. N А42-2377/01-2 Иск ИМНС к Фирме о взыскании штрафов за непредставление в установленный срок бухгалтерской отчетности за второй квартал удовлетворен, так как, в соответствии с налоговым и бухгалтерским законодательством РФ, по окончании второго квартала налогоплательщик обязан подать в налоговый орган установленные документы с указанием периода, за который представляются отчетные данные, определяемые исходя из фактических показателей за соответствующие отчетные периоды нарастающим итогом с начала года

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 5 июля 2001 г. N А42-2377/01-2

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Бухарцева С.Н., судей Закордонской Е.П., Почечуева И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску на решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.03.2001 по делу N А42-2377/01-2 (судья Колосов Л.Т.),

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному частному предприятию Камбулова фирме "Гранд" (далее - ИЧП "Гранд") о взыскании на основании решения налогового органа от 07.09.2000 N 968 200 рублей штрафов, наложенных за правонарушения, предусмотренные пунктом 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации).

Решением от 29.03.2001 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда, указывая на неправильное применение судом норм материального права.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Кассационная инстанция считает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, ИЧП "Гранд" не представило в налоговую инспекцию в установленный срок документы, необходимые для осуществления налогового контроля: бухгалтерский баланс за 1-е полугодие 2000 года; отчет о прибылях и убытках за 1-е полугодие 2000 года; справку о порядке определения данных, отраженных в строке 1 "расчета налога от фактической прибыли"; расчет среднегодовой стоимости имущества. В действиях ИЧП "Гранд" усматривается состав налогового правонарушения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 126 НК Российской Федерации.

В соответствии с названной статьей применяются санкции за непредставление налогоплательщиком в установленный срок в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных НК Российской Федерации и иными актами законодательства о налогах и сборах.

Решение суда об отказе в иске ошибочно по следующим основаниям. Согласно статьям 13 и 15 Федерального закона "О бухгалтерском учете", пункту 8 статьи 8 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", статьи 8 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий" и порядке исчисления этих налогов, установленному Инструкциями Госналогслужбы Российской Федерации (NN 33 и 37 от 10.08.95 и 31.07.2000), налогоплательщик указывает в отчете период, за который представляются отчетные данные.

Непредставленные налогоплательщиком в установленный срок документы подаются в налоговый орган по окончании 2-го квартала нарастающим итогом с начала года, поэтому отчетность представляется не по итогам квартала, а в целом за предшествующее полугодие, 9 месяцев, год.

Таким образом, налоговая инспекция правильно определила квалифицирующие признаки допущенного ответчиком правонарушения, а следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 174 и 175 (пункт 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Мурманской области от 29.03.2001 по делу N А42-2377/01-2 отменить.

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального частного предприятия Камбулова фирмы "Гранд" в доходы соответствующих бюджетов 200 рублей штрафа, а в доход федерального бюджета - 150 рублей госпошлины за рассмотрение иска и кассационной жалобы.

Председательствующий Судьи

С.Н.Бухарцев Е.П.Закордонская

И.П.Почечуев