Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 января 2004 г. N А56-22692/03
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шпачевой Т.В., судей Казанцевой Р.В. и Нефедовой О.Ю., при участии от открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком" Мишина И.Н. (доверенность от 26.12.03),
рассмотрев 12.01.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.03 по делу N А56-22692/03 (судья Виноградова Л.В.),
установил:
Открытое акционерное общество "Северо-Западный Телеком" (далее - ОАО "Северо-Западный Телеком") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к войсковой части N 2518 о взыскании 1 632 руб. 80 коп. задолженности по оплате оказанных услуг междугородной и международной связи.
Решением от 20.08.03 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Государственная пошлина в размере 100 руб., оплаченная истцом при подаче иска, взыскана в его пользу с войсковой части N 2518.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ОАО "Северо-Западный Телеком" просит изменить решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика судебных расходов. Податель жалобы указывает, что войсковая часть N 2518 в силу подпункта 6 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.91 N 2005-1 "О государственной пошлине" от уплаты государственной пошлины освобождена, поэтому истцу надлежит выдать справку на возврат уплаченной государственной пошлины из федерального бюджета.
Отзыва на кассационную жалобу не получено. Представитель ОАО "Северо-Западный Телеком" поддержал кассационную жалобу. Войсковая часть N 2518 о времени и месте рассмотрения жалобы извещена, однако ее представитель в судебное заседание не явился.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Суд кассационной инстанции полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.
В силу статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при удовлетворении исковых требований государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца, ее уплатившего, или в доход федерального бюджета, если она не была оплачена при подаче искового заявления, в том числе по причине освобождения истца от уплаты государственной пошлины в соответствии с законом.
Согласно подпункту 6 пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" от 09.12.91 N 2005-1 в последующих редакциях от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков. Ответчик является таким учреждением. Поэтому государственная пошлина взысканию с него не подлежит.
Как следует из материалов дела, платежным поручением от 26.06.03 N 4529/3159 ОАО "Северо-Западный Телеком" при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлины в размере 100 руб., которая должна быть возвращена.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению в части взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины по иску.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.03 по делу N А56-22692/03 изменить в части распределения судебных расходов.
Возвратить из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Северо-Западный Телеком" 100 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.06.03 N 4529/3159.
В остальной части названное решение оставить без изменения.
Председательствующий |
Т.В. Шпачева |
О.Ю. Нефедова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2004 г. N А56-22692/03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника