Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 декабря 2003 г. N А26-3550/03-24 Иск Фонда о взыскании с Банка страховых выплат, перечисленных на счет гражданина, и обязании ответчика перечислить указанные выплаты на счет Фонда не удовлетворен, так как Банк не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами, находящимися на лицевом счете вкладчика

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 декабря 2003 г. N А26-3550/03-24

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Бухарцева С.Н., Ветошкиной О.В., при участии от государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия Савельевой Н.Е. (доверенность от 10.04.01 N 05-00/5-5234), от открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Пудожского отделения N 4713 Алексеева А.В. (доверенность от 23.07.03 N 01-2/22-2074), Коршунова Е.В. (доверенность от 17.12.01 N 01-2/22-11),

рассмотрев 30.12.2003, после объявленного 26.12.03 перерыва, в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия на решение от 04.08.03 (судья Мещерякова К.И.) и постановление апелляционной инстанции от 26.09.03 (судьи Романова О.Я., Морозова Н.А., Тойвонен И.Ю.) Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-3550/03-24,

установил:

Государственное учреждение региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации" в лице Пудожского отделения N 4713 (далее - банк) 2 514,5 руб. страховых выплат, перечисленных на счет гражданки Казутиной О.В. и обязании ответчика перечислить указанную сумму на счет фонда.

Решением суда от 04.08.03, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 26.09.03, в удовлетворении заявленных фондом требований отказано.

В кассационной жалобе фонд просит отменить судебные акты в связи с нарушением судами обеих инстанций норм материального права. По мнению подателя жалобы, спорные денежные средства подлежат возврату фонду как неосновательно сбереженное банком имущество.

В отзыве на кассационную жалобу банк просит оставить судебные акты без изменения.

В судебном заседании представитель фонда поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель банка возражал против ее удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Из материалов дела видно, что приказом фонда от 18.03.2000 N 965-у гражданке Казутиной О.В. назначены ежемесячные страховые выплаты в связи с потерей кормильца. По заявлению Казутиной О.В. выплаты производились путем перечисления денежных средств на лицевой счет в банке. Получатель страховых выплат умерла 07.01.02. Не располагая сведениями о смерти Казутиной О.В., фонд перечислил 19.02.02 на ее счет 2 514,5 руб.

Фонд обратился, в банк с просьбой о возврате излишне перечисленных денежных средств. Банк отказался возвратить фонду указанную сумму, сославшись на часть 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в соответствии с которой списание денежных средств со счета клиента без его согласия допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Отказывая фонду в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из следующего.

Согласно статьям 834, 854 ГК РФ, статьям 36, 37 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" с момента зачисления денежных средств во вклад право распоряжения ими принадлежит клиенту - владельцу вклада.

В соответствии с частью 3 статьи 845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В силу статьи 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно статье 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Из системного анализа приведенных нормативных положений следует вывод о том, что банк не вправе самостоятельно распоряжаться денежными средствами, находящимися на лицевом счете вкладчика.

Удовлетворение же исковых требований фонда, сформулированных как требования о взыскании с банка 2 514,5 руб. страховых выплат, перечисленных на счет гражданки Казутиной О.В. и обязании банка перечислить указанную сумму на счет фонда, не повлечет возврат фонду ошибочно перечисленных денежных средств, зачисленных во вклад, поскольку банк, при отсутствии соответствующей правовой нормы, не сможет их списать со счета вкладчика.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает, что обжалуемые судебные акты являются законными и отмене не подлежат

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 04.08.03 и постановление апелляционной инстанции от 26.09.03 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-3550/03-24 оставить без изменения, а кассационную жалобу государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Д.В.Хохлов С.Н.Бухарцев

О.В.Ветошкина