Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 января 2004 г. N А26-5591/03-13 Производство по делу о ликвидации Садово-огороднического товарищества в связи с грубым нарушением законодательства о государственной регистрации прекращено, так как дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 января 2004 г. N А26-5591/03-13

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Кустова А.А.,

судей Кирилловой И.И., Сосниной О.Г.,

рассмотрев 13.01.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства России по налогам и сборам N 2 по Республике Карелия на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2003 по делу N А26-5591/03-13 (судья Денисова И.Б.),

установил:

Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Республике Карелия (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о ликвидации садово-огороднического товарищества "Лесник" (далее - СОТ "Лесник"), в связи с грубым нарушением законодательства о государственной регистрации.

Определением от 10.10.2003 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью заявленного требования арбитражному суду.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит определение суда отменить как принятое с нарушением норм материального права. При этом податель жалобы указывает на ошибочность вывода суда о неподведомственности данного спора арбитражному суду.

Стороны, будучи уведомленными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в заседание кассационной инстанции не направили, в связи с чем кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Проверив законность обжалуемого судебного акта, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела усматривается, что товарищество было зарегистрировано в качестве юридического лица мэрией города Сегежи и Сегежского района Республики Карелия 23.04.1993, регистрационный номер 318.

В связи с вступлением в силу с 01.07.2002 Закона РФ "О государственной регистрации юридических лиц", согласно части 3 статьи 26 этого Закона юридическое лицо, зарегистрированное до 01.01.2003, обязано представить в регистрирующий орган - налоговую инспекцию, сведения, предусмотренные подпунктами "а"-"д", "л" пункта 1 статьи 5 указанного Закона.

Товарищество такие сведения не представило. Налоговая инспекция, полагая, что тем самым был нарушен пункт 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилась в арбитражный суд с заявлением о ликвидации товарищества.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.08.2003 заявление налоговой инспекции принято к производству.

В соответствии с уставом СОТ "Лесник" является некоммерческой организацией.

На основании статьи 4 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и иных дел, отнесенных к их компетенции Конституцией Российской Федерации, указанным Федеральным конституционным законом, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

Согласно статье 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 арбитражным судам подведомственны дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, являющихся коммерческими организациями. Дела по спорам о создании, реорганизации и ликвидации других организаций, не имеющих в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, не подлежат рассмотрению арбитражными судами.

Поскольку СОТ "Лесник" является некоммерческой организацией, извлечение прибыли не является основной целью его деятельности, судом первой инстанции сделан правильный вывод, что данный спор неподведомствен арбитражному суду, и в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.10.2003 по делу N А26-5591/03-13 оставить без изменений, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства России по налогам и сборам N 2 по Республике Карелия - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

А.А. Кустов И.И. Кириллова

О.Г. Соснина