Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 января 2004 г. N А44-1283/02-С4-к Жалоба Банка, в рамках дела о банкротстве, на действия конкурсного управляющего, выразившиеся в отказе удовлетворить заявление Банка об исключении требований ФСС РФ на сумму капитализированных повременных платежей по обязательному социальному страхованию работников должника, жизни и здоровью которых причинен вред, не удовлетворена, так как спорные требования относятся к требованиям кредиторов первой очереди

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 января 2004 г. N А44-1283/02-С4-к

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кустова А.А. и Чертилиной З.А.,

при участии от Фонда Фокина Н.В. (дов. от 05.01.04), от Банка Коршуна Е.В. (дов. от 17.12.01) и Шорина В.А. (дов. от 20.11.02), от ОАО "Крестецкий ЛПХ" Анисимовой Н.И. (дов. от 15.01.04),

рассмотрев 19.01.04 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Новгородского отделения N 8629 и Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации на определение Арбитражного суда Новгородской области от 15.10.03 по делу N А44-1283/02-С4-к (судьи Русецкий B.C., Никитина Л.А., Чепрасов А.В.),

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения N 8629 (далее - Банк) в рамках дела о банкротстве открытого акционерного общества "Крестецкий леспромхоз" (далее - Общество) обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего Общества.

Определением от 15.10.03 суд отказал в удовлетворении жалобы Банка, обязал конкурсного управляющего Общества до заключения с Фондом договора о внесении капитализированных платежей получить у потерпевших граждан письменные документы о согласии (несогласии) на переход права требования к Фонду.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения не проверялись.

В кассационной жалобе Банк просит определение отменить, жалобу на действия конкурсного управляющего удовлетворить.

По мнению подателя жалобы, суд неправомерно признал соответствующими закону действия конкурсного управляющего, выразившиеся во включении в реестр требований кредиторов Общества в первую очередь требований Новгородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Фонд) на сумму капитализированных повременных платежей по обязательному социальному страхованию работников Общества от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

По мнению подателя жалобы, доказательства перехода к Фонду требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда их жизни и здоровью, отсутствуют. Банк полагает, что такие требования, будучи заявлены не гражданами, а Фондом, должны включаться не в первую, а в четвертую очередь реестра.

В кассационной жалобе Фонд просит отменить определение в части возложения на конкурсного управляющего обязанности получить у пострадавших граждан документы о их согласии на переход права требования к Фонду.

Фонд ссылается на то, что названные граждане уже выразили свое согласие на переход от них к Фонду права требования к должнику, обратившись в Фонд с соответствующими заявлениями, которые были представлены конкурсному управляющему.

В судебном заседании представитель Банка поддержал свою жалобу, представители Фонда и Общества возразили против ее удовлетворения, поддержав жалобу Фонда, против доводов которой возразил представитель Банка.

Остальные участники процесса извещены о времени и месте слушания дела, но представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого определения проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, решением арбитражного суда от 22.11.02 Общество признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, назначен конкурсный управляющий Алексеев С.В.

Конкурсный управляющий включил в первую очередь реестра требований кредиторов Общества требования Фонда на сумму капитализированных повременных платежей по обязательному социальному страхованию работников должника, жизни и здоровью которых причинен вред.

Банк обратился к конкурсному управляющему с заявлением об исключении требований Фонда из первой очереди и переносе их в четвертую очередь.

Конкурсный управляющий отказался удовлетворить заявление Банка, который обжаловал действия управляющего в суд.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении жалобы Банка, признав действия конкурсного управляющего соответствующими требованиям законодательства, сославшись при этом на статью 23 Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", Постановление Правительства Российской Федерации от 17.11.2000 N 863.

Требования о выплате сумм капитализированных повременных платежей в силу статьи 107 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 6-ФЗ относятся к требованиям кредиторов первой очереди.

В материалах дела отсутствуют данные, которые свидетельствовали бы о возражении граждан против перехода к Российской Федерации права их требования к должнику по выплате страховых платежей. Заинтересованные граждане выразили свое согласие на переход к Российской Федерации принадлежащего им права требования, получая причитающиеся им выплаты непосредственно от Фонда, не предъявляя требований к Обществу.

С учетом изложенного следует признать излишними содержащиеся в обжалуемом определении указания о возложении на конкурсного управляющего Общества обязанности получить у потерпевших граждан соответствующие заявления. В этой части определение подлежит отмене с исключением из его резолютивной части пункта 2, а жалоба Фонда - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Новгородской области от 15.10.03 по делу N А44-1283/02-С4-к отменить в части возложения на конкурсного управляющего Алексеева С.В. обязанности до заключения с Фондом социального страхования договора о внесении капитализированных платежей получить у потерпевших граждан письменные документы о согласии (несогласии) на переход права требования к Новгородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, исключив из резолютивной части определения пункт 2.

В остальной части определение оставить без изменения, а кассационную жалобу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Новгородского отделения N 8629 - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

И.И. Кириллова А.А. Кустов

З.А. Чертилина