Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 декабря 2003 г. N А56-2670/02 Производство по делу об обязании КУГИ заключить с ОАО договор аренды здания на условиях представленного ОАО проекта договора прекращено, так как утверждено мировое соглашение между сторонами, которое не противоречит закону и не нарушает прав других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 декабря 2003 г. N А56-2670/02

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г, судей Коняевой Е.В., Рудницкого Г.М.,

при участии в судебном заседании от ОАО "Проектный институт N 1" генерального директора Нарыкина А.А., Рапопорта Л.Я., (доверенность от 15.01.2003), Богомоловой Н.В. (доверенность от 18.09.2002), от КУГИ Баженовой Ю.С. (доверенность от 29.08.2002),

рассмотрев 04.12.2003 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение от 23.12.2002 (судья Калинина Л.М.) и постановление апелляционной инстанции от 30.06.2003 (судьи Полубехина Н.С., Гайсановская Е.В., Кадулин А.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-2670/02,

установил:

Открытое акционерное общество "Проектный институт N 1" (далее - ОАО "Проектный институт N 1") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) об обязании заключить договор аренды здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Вознесенский проспект, дом 1/12, на условиях представленного истцом проекта договора.

Решением от 23.12.2002 заключен договор аренды здания, расположенного по указанному адресу, на условиях представленного истцом проекта договора (л.д. 39-48).

Постановлением апелляционной инстанции от 30.06.2003 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе КУГИ просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.

В судебном заседании представители ОАО "Проектный институт N 1" и КУГИ заявили, что стороны пришли к мировому соглашению, представили мировое соглашение, заключенное 24.11.2003 между ОАО "Проектный институт N 1" и КУГИ и подписанное их представителями, и просили кассационную инстанцию утвердить данное мировое соглашение, отменить принятые по делу судебные акты и прекратить производство по делу.

Проверив материалы дела и обсудив условия мирового соглашения, кассационная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы иных лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 141, 150, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

утвердить мировое соглашение от 24.11.2003, заключенное между открытым акционерным обществом "Проектный институт N 1" и Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга по делу N А56-2670/02 в следующей редакции:

"1. Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга в рамках действующего законодательства содействует в решении вопроса о передаче на инвестиционных условиях открытому акционерному обществу "Проектный институт N 1" здания по адресу: Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, дом 116, литера "Б", с последующей передачей в собственность открытому акционерному обществу "Проектный институт N 1" результата инвестирования.

До предоставления на инвестиционных условиях открытому акционерному обществу "Проектный институт N 1" указанного здания Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга передает, а открытое акционерное общество "Проектный институт N 1" обязан принять данное здание по договору аренды сроком на 49 лет.

2. Открытое акционерное общество "Проектный институт N 1" отказывается от иска по настоящему делу N А56-2670/02.

3. Открытое акционерное общество "Проектный институт N 1" обязано освободить поэтапно здание по адресу: Санкт-Петербург, Вознесенский проспект, дом 1/12 начиная с 01.12.2003, но не позднее истечения четырехмесячного срока с момента передачи по акту открытому акционерному обществу "Проектный институт N 1" здания, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

4. По истечении четырехмесячного срока с момента передачи по акту открытому акционерному обществу "Проектный институт N 1" здания, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, или при неисполнении открытым акционерным обществом "Проектный институт N 1" обязанности, предусмотренной в абзаце втором пункта 1 настоящего мирового соглашения:

4.1. Договор между сторонами на право хозяйственного ведения от 20.07.94 N 00-001759(14) прекращается, открытое акционерное общество "Проектный институт N 1" утрачивает все права на здание, указанное в пункте 3 настоящего мирового соглашения;

4.2. Договор аренды земельного участка от 04.07.95 N 11/39-00023 прекращается.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых приобщается к материалам дела N А56-2670/02, а остальные экземпляры остаются у лиц, заключивших мировое соглашение".

Возвратить открытому акционерному обществу "Проектный институт N 1" из федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при обращении в арбитражный суд.

Решение от 23.12.2002 и постановление апелляционной инстанции от 30.06 2003 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-2670/02 отменить.

Производство по делу N А56-2670/02 прекратить.

Председательствующий Судьи

М.Г. Власова Е.В. Коняева

Г.М. Рудницкий