Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2003 г. N А56-17595/03 Иск ООО к Таможне о признании недействительным решения о приостановлении операций по счетам в банке удовлетворен, поскольку Таможней нарушен порядок принятия оспариваемого решения, так как ответчику не было направлено требование о взыскании таможенных платежей

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 19 декабря 2003 г. N А56-17595/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Корпусовой О.А., судей Бухарцева С.Н. и Хохлова Д.В.,

при участии представителей

общества с ограниченной ответственностью "Интер-Трейд" - Вильде Ю.В. (доверенность от 18.04.03),

Балтийской таможни - Русских О.В. (доверенность от 24.03.03 N 04-12/5981),

рассмотрев 16.12.03 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.03 по делу N А56-17595/03 (судья Бурматова Г.Е.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Интер-Трейд" (далее - ООО "Интер-Трейд") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее - таможня) от 25.03.03 N 010 о приостановлении расходных операций по банковским счетам заявителя.

Решением суда от 11.08.03 заявление ООО "Интер-Трейд" удовлетворено.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе таможня, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить решение суда от 11.08.03. Податель жалобы указывает на то, что в материалах дела имеются доказательства направления ООО "Интер-Трейд" требования от 05.02.03 N 007 и от 25.03.03 N 003.

В судебном заседании представитель таможни поддержал доводы кассационной жалобы, а представитель ООО "Интер-Трейд" просил оставить решение суда без изменения.

Законность решения суда проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, таможня направила в адрес ООО "Интер-Трейд" требование от 05.02.03 N 007 об уплате в срок до 19.02.03 задолженности по уплате таможенной пошлины, налога на добавленную стоимость и пеней, образовавшейся в результате неверной классификации товара, ввезенного обществом по грузовой таможенной декларации N 10216040/100602/0022764. В связи с неисполнением заявителем указанного требования таможня 25.03.03 приняла решение о взыскании таможенных платежей N 003 и решение о приостановлении операций по счетам заявителя в ОАО "Банк Зенит" N 010.

Приведенные в кассационной жалобе доводы таможенного органа не могут быть приняты во внимание. Суд первой инстанции установил, что Балтийская таможня не представила доказательств направления ООО "Интер-Трейд" требования об уплате налогов от 05.02.03 N 007, решения о взыскании таможенных платежей от 25.03.03 N 003 и решения о приостановлении операций по счетам заявителя в банке от 25.03.03 N 010.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Балтийской таможней нарушен порядок принятия решения о приостановлении операций по счетам в банке.

Кроме того, определением от 01.04.03, вынесенным Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-2050/03, удовлетворено ходатайство ООО "Интер-Трейд" о принятии обеспечительных мер. Определением арбитражного суда таможне и филиалу N 2 ОАО "Банк Зенит" запрещено производить бесспорное списание денежных средств со счетов заявителя.

Кассационная инстанция также считает, что доводы подателя кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств по делу, что не соответствует требованиям статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.08.03 по делу N А56-17595/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу Балтийской таможни - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

О.А. Корпусова С.Н. Бухарцев

Д.В. Хохлов