Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 января 2004 г. N А26-5036/03-15 Жалоба Учреждения на решение суда в части взыскания с него госпошлины удовлетворена, поскольку податель жалобы является государственным учреждением образования, финансируется из федерального бюджета и от уплаты госпошлины освобождено в соответствии с Законом "О государственной пошлине"

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 30 января 2004 г. N А26-5036/03-15

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Сосниной О.Г.,

судей Кирилловой И.И., Чертилиной З.А.,

рассмотрев 28.01.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГОУ "Профессиональное училище N 11" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.09.2003 по делу N А26-5036/03-15 (судья Панова Т.Е.),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Городское коммунальное хозяйство" (далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному образовательному учреждению "Профессиональное училище N 11" (далее - Училище) о взыскании 318 981 руб. 18 коп задолженности по оплате теплоэнергии согласно договорам от 01.12.2002 NN 1, 47.

До принятия судом решения по делу истец уменьшил размер заявленных требований до 238 981 руб. 18 коп. в связи с погашением Училищем долга в размере 80 000 руб.

Решением от 12.09.2003 иск удовлетворен в сумме 238 981 руб. 18 коп. В остальной части иска отказано в связи с оплатой. С Училища в доход федерального бюджета взыскано 7 979 руб. 62 коп. госпошлины за подачу искового заявления.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Училище просит отменить принятое по делу решение в части взыскания с него госпошлины, ссылаясь на недостаточное финансирование из федерального бюджета.

Предприятие и Училище надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, однако в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Ссылаясь на наличие у Училища 318 981 руб. 18 коп. задолженности по оплате тепловой энергии согласно договорам от 01.12.2002 NN 1, 47, Предприятие обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Из материалов дела усматривается и сторонами не оспаривается, что долг в размере 80 000 руб. погашен Училищем после предъявления иска, а в оставшейся части - признан ответчиком. С учетом названных обстоятельств, а также ходатайства истца об уменьшении размера заявленных требований суд удовлетворил иск в сумме 238 981 руб. 18 коп.

Поскольку при принятии искового заявления к производству Предприятию была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, суд возложил расходы по уплате в доход федерального бюджета госпошлины в размере 7 979 руб. 62 коп. на Училище.

В кассационной жалобе Училище, ссылаясь на недостаточное финансирование из федерального бюджета, выражает несогласие с решением суда в части возложения на него указанных судебных расходов.

Суду кассационной инстанции ответчиком представлен устав Училища, утвержденный приказом от 13.12.2000 N 590 Министра образования и по делам молодежи Республики Карелия, в соответствии с которым Училище финансируется из федерального бюджета. При таких обстоятельствах и с учетом положений, предусмотренных подпунктом 6 пункта 3 статьи 5 Федерального закона "О государственной пошлине", кассационная инстанция пришла к выводу, что суд необоснованно возложил в данном случае расходы по уплате госпошлины на Училище.

С учетом изложенного что решение в указанной части подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.09.2003 по делу N А26-5036/03-15 отменить в части взыскания с государственного образовательного учреждения "Профессиональное училище N 11" в доход федерального бюджета 7 979 руб. 62 коп. государственной пошлины.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий Судьи

О.Г. Соснина И.И. Кириллова

З.А. Чертилина