Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 февраля 2004 г. N А21-3075/03-С2
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Коробова К.Ю.,
судей Марьянковой Н.В. и Нефедовой О.Ю.,
при участии от Страховой компании Кирилловой А.В. (доверенность от 19.12.2003 N 121),
рассмотрев 27.01.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 08.10.2003 по делу N А21-3075/03-С2 (судьи Шпенкова С.В., Качанович Ю.М., Шиткин В.М.),
установил:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Страховая медицинская компания "Медведь ЛК" (далее - Страховая компания) о расторжении договора от 08.02.2000 о финансировании обязательного медицинского страхования.
Решением суда от 05.05.2003 исковые требования Фонда удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 08.10.2003 решение суда отменено. Иск Фонда оставлен без рассмотрения со ссылкой на пункт 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Апелляционная инстанция пришла к выводу о том, что истцом не соблюден установленный статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации досудебный порядок урегулирования спора.
В кассационной жалобе Фонд просит постановление апелляционной инстанции отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции полагая, что им соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В отзыве на кассационную жалобу Страховая компания возражает против отмены обжалуемого судебного акта.
Фонд о времени и месте слушания дела извещен, однако его представитель в судебное заседание не явился.
После принятия кассационной жалобы к производству от Фонда поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия ее к производству от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство об отказе от жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ Фонда от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает такой отказ и прекращает производство по кассационной жалобе.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
принять отказ Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области от кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Калининградской области от 08.10.2003 по делу N А21-3075/03-C2.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Председательствующий |
К.Ю. Коробов |
О.Ю. Нефедова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2004 г. N А21-3075/03-С2
Текст Опpеделение предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника