Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2004 г. N А26-4039/03-214 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части отказа в возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как счета-фактуры, выставленные продавцом при приобретении истцом товаров, содержат все реквизиты, необходимые для подтверждения права на налоговые вычеты, а ответственность за недостоверность сведений, указанных в счетах-фактурах контрагента, Общество нести не может

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 февраля 2004 г. N А26-4039/03-214

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Зубаревой Н.А., судей Дмитриева В.В., Малышевой Н.Н.,

рассмотрев 10.02.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.09.03 по делу N А26-4039/03-214 (судья Андреев А.П.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Тимбер Норд" (далее - ООО "Тимбер Норд", Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным заключения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики Карелия (далее - налоговая инспекция) от 29.04.03 N 4.4-02/17174 в части отказа в возмещении из бюджета 168 004,94 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС).

Решением от 23.09.03 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит отменить решение суда и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ООО "Тимбер Норд" требований. По мнению подателя жалобы, суд неправильно применил нормы материального права, а именно статьи 169, 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, налоговая инспекция провела камеральную проверку представленной заявителем налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за январь 2003 года, по результатам которой составлен акт от 16.05.03. По мнению налогового органа, налогоплательщик необоснованно заявил к возмещению 168 004,94 руб. НДС, поскольку у него отсутствует лесорубочный билет, необходимый при оказании услуг по заготовке древесины. Кроме того, сведения о поставщике, указанные в счетах-фактурах, недостоверны, поскольку под ИНН ООО "Эл Комплект", указанного в счетах-фактурах, зарегистрировано другое лицо.

По итогам проверки налоговой инспекцией принято оспариваемое заключение от 29.04.03 N 4.4-02/17174 об отказе ООО "Тимбер Норд" в возмещении 168 044,94 руб. НДС по налоговой ставке 0% за январь 2003 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, по операциям, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.

Согласно пункту 2 названной нормы вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, использованных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Как следует из статьи 169 НК РФ, счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм налога к вычету или возмещению.

Правовые последствия несоблюдения требований к составлению счетов-фактур установлены в пункте 2 статьи 169 НК РФ: счета-фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного указанными пунктами, не могут являться основанием для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.

Судом установлено и из материалов дела следует, что счета-фактуры ООО "Эл Комплект" соответствует требованиям статьи 169 НК РФ (содержат все необходимые реквизиты). Договором подряда, договором купли продажи заготовленной лесопродукции подтверждается факт приобретения товара (листы дела 58-71), его оплата (лист дела 27) и принятие на учет материальных ресурсов, что налоговой инспекцией по существу не оспаривается.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что налогоплательщик не может нести ответственность за достоверность сведений, указанных в счет фактуре его контрагентом, и налоговая инспекция по существу не оспаривает то обстоятельство, что спорные счета фактуры оформлены в соответствии с требованиям статьи 169 НК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, о том, что оспариваемое заключение налогового органа не соответствует требованиям законодательства и нарушает права налогоплательщика.

Кассационная инстанция считает также правильным вывод суда о том, что поскольку ООО "Тимбер Норд" является не лесопользователем, а подрядчиком на выполнение лесозаготовительных работ, его право как налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость не связано с наличием лесорубочного билета.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения кассационной жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.09.03 по делу N А26-4039/03-214 оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики Карелия - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Н.А. Зубарева В.В. Дмитриев

Н.Н. Малышева