Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 февраля 2004 г. N А56-15398/03 Иск ООО о взыскании с ФГУП задолженности за выполненные работы с учетом индексации - перерасчета стоимости неоплаченных работ, согласно условиям договора, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен частично, так как истец не подтвердил размер заявленных требований

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 9 февраля 2004 г. N А56-15398/03

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Матлиной Е.О., судей Коробова К.Ю., Шпачевой Т.В.,

при участии от ООО "Юнион МК" директора Куца В.И. (протокол собрания участников от 05.10. N 4), от ФГУП "Октябрьская железная дорога" Коротя В.Н. (доверенность от 22.09.2003 N 11/3-239),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФГУП "Октябрьская железная дорога" на решение от 12.08.2003 (судья Астрицкая С.Т.) и постановление апелляционной инстанции от 04.11.2003 (судьи Желтянников В.И., Копылова Л.С., Горшелев В.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-15398/03,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Юнион МК" (далее - ООО "Юнион МК") обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Октябрьская железная дорога МПС России" (далее - ФГУП "Октябрьская железная дорога") о взыскании 315741 руб. 38 коп. задолженности за выполненные в феврале 1997 года работы на сумму 69942 руб. 89 коп. с учетом индексации - перерасчета стоимости неоплаченных работ в ценах на март 2003 года согласно условиям договора от 17.05.95 N 7/05 и 76228 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.97 по 20.03.2003 из расчета 18% годовых от первоначальной суммы долга.

Решением от 12.08.2993 иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 176688 руб. 48 коп. долга и 37769 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением апелляционной инстанции от 04.11.2003, принятым по апелляционной жалобе ООО "Юнион МК", решение от 12.08.2003 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФГУП "Октябрьская железная дорога" названные судебные акты просит отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель ФГУП "Октябрьская железная дорога" подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе. Представитель ООО "Юнион МК" просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Судом в соответствии с материалами дела установлено, что истец на основании договора от 17.05.95 N 7/05, заключенного им с правопредшественником ответчика - Ленинград-Московской опытной дистанцией пути Октябрьской железной дороги в лице начальника ОПЧ-10, выполнил работы на сумму 69942 руб. 89 коп. (акт от февраля 1995 года, справка о стоимости выполненных работ - л.д. 95, 96). Согласно условиям названного договора в случае индексации цен договорная цена пересматривается, о чем составляется двусторонний протокол согласования цены. Сторонами 29.11.2000 подписано соглашение о продлении срока действия договора от 17.05.95 N 7/05 до 30.04.2001.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела видно, что стороны индексировали стоимость выполненных в 1997 году работ, которая на ноябрь 2000 года составила 176688 руб. 48 коп. и принята истцом без замечаний (справка о стоимости выполненных работ - л.д. 92).

Поскольку других согласований в материалах не содержится, вывод суда об обоснованности долга истца в указанной сумме (176688 руб. 48 коп.) кассационная инстанция считает правильным. Перерыв срока исковой давности по основному долгу в соответствии с положениями статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации объективно подтвержден материалами дела.

Вместе с тем кассационная инстанция считает, что суд, взыскав с ответчика 37769 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, необоснованно рассчитал их от суммы 69942 руб. 89 коп. (с учетом налога на добавленную стоимость) и 18% годовых. Без учета налога на добавленную стоимость с ответчика в пользу истца надлежало взыскать 31474 руб. 30 коп.

Другие доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов суда, что находится за пределами полномочий кассационной инстанции. Судом обоснованно исходя из материалов дела установлено отсутствие оснований для признания договора от 17.05.95 N 7/05 незаключенным.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция считает правильным изменить обжалуемые судебные акты в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскав с ответчика в пользу истца 31474 руб. 30 коп.

Принимая во внимание, что при подаче кассационной жалобы ФГУП "Октябрьская железная дорога" госпошлина в доход федерального бюджета уплачена в меньшем размере (2548 руб. 64 коп.), кассационная инстанция с учетом частичного изменения обжалуемых судебных актов находит правильным довзыскать с подателя жалобы 395 руб. 87 коп.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287-289 Арбитражного процессуального кодекса, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 12.08.2003 и постановление апелляционной инстанции от 04.11.2003 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-15398/03 в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами изменить.

Взыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Октябрьская железная дорога МПС России" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Юнион МК" 31474 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Довзыскать с федерального государственного унитарного предприятия "Октябрьская железная дорога МПС России" 395 руб. 87 коп. госпошлины по кассационной жалобе в доход федерального бюджета.

Председательствующий Судьи

Е.О. Матлина К.Ю. Коробов

Т.В. Шпачева