Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2004 г. N А13-5714/03-19 Заявление ОАО о признании незаконными действий ИМНС, оформленных письмом об отказе в возмещении НДС, удовлетворено, поскольку ОАО представило доказательства уплаты спорного налога при приобретении им товаров для последующего их экспорта и принятия на учет указанных товаров, а также первичные документы, предусмотренные НК РФ; кроме того, право налогоплательщика на возмещение НДС, уплаченного поставщикам, не связывается законодательством о налогах и сборах с исполнением последними своих налоговых обязательств

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 марта 2004 г. N А13-5714/03-19

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Абакумовой И.Д., Кузнецовой Н.Г.,

рассмотрев 15.03.04 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам Вологодской области на решение от 17.10.03 (судья Потеева А.В.) и постановление апелляционной инстанции от 17.12.03 (судьи Ковшикова О.С., Маганова Т.В., Ралько О.Б.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-5714/03-19,

установил:

Открытое акционерное общество "Череповецкий "Азот" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением (в уточненном варианте) о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам Вологодской области (далее - Инспекция), оформленных письмом от 24.04.03 N 07-12/2644, по отказу в возмещении 21006 руб. 93 коп. налога на добавленную стоимость (далее - НДС).

Решением суда от 17.10.03 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.12.03 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить решение и постановление и отказать обществу в удовлетворении заявления.

Стороны о времени и месте слушания дела надлежаще извещены, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Как усматривается из материалов дела, общество представило в Инспекцию декларацию по НДС по экспорту за декабрь 2002 года, а также пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Налоговый орган провел камеральную проверку представленных обществом декларации и документов и признал необоснованным предъявленный заявителем к возмещению из бюджета налог в сумме 66712,64 руб. в связи с неподтверждением его уплаты в бюджет поставщиками заявителя, оформив отказ письмом от 24.04.02 N 07-12/2644.

Общество не согласилось с отказом и обжаловало его в арбитражный суд, ссылаясь на то, что инспекция необоснованно отказала в возмещении 21006,93 руб. налога, уплаченного поставщикам - обществу с ограниченной ответственностью "Алеф строй" и обществу с ограниченной ответственностью "Солэс".

Арбитражный суд удовлетворил требования заявителя.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 164 НК РФ налогообложение производится по налоговой ставке 0 процентов при реализации товаров, помещенных под таможенный режим экспорта, при условии их фактического вывоза за пределы таможенной территории Российской Федерации и представления в налоговые органы документов, предусмотренных статьей 165 кодекса.

Документы, предусмотренные пунктом 1 статьи 165 НК РФ, обществом представлены.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении на территории Российской Федерации товаров (работ, услуг), использованных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 кодекса.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что общество представило доказательства уплаты НДС при приобретении товаров (работ, услуг), использованных при экспорте товаров, и приняло их на учет.

Пунктом 4 статьи 176 НК РФ предусмотрено право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, предусмотренных статьей 171 НК РФ, не позднее трех месяцев со дня представления налоговой декларации, указанной в пункте 6 статьи 164 НК РФ, и документов, предусмотренных статьей 165 кодекса.

Как видно из материалов дела, общество представило в Инспекцию упомянутые налоговую декларацию и документы.

Удовлетворяя заявленные требования, суд правомерно указал на то, что законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на возмещение сумм НДС, уплаченных поставщикам, с исполнением последними своих налоговых обязательств.

На налоговые же органы возложен контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах (статья 32 НК РФ), в том числе в части своевременности и правильности внесения в бюджет НДС поставщиками.

В силу пункта 1 статьи 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

Судом установлено, что Обществом в обоснование предъявления к вычету НДС были представлены документы в полном объеме, налоговая инспекция применение пункта 1 статьи 172 НК РФ не оспаривала.

При таких обстоятельствах следует признать, что основания для отмены судебных актов отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286 и 287 (пункт 1 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение от 17.10.03 и постановление апелляционной инстанции от 17.12.03 Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-5714/03-19 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам Вологодской области - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Л.Л. Никитушкина И.Д. Абакумова

Н.Г. Кузнецова