Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 2 марта 2004 г. N А56-18279/03
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Власовой М.Г, судей Коняевой Е.В., Рудницкого Г.М.,
при участии от ОАО "Канат" Жамкочьяна С.С. (доверенность от 01.06.2003), от ФГУП "Завод "Россия" Морозова П.А. (доверенность от 18.12.2003) и Корнева С.В. (доверенность от 01.03.2003), от КУГИ Гусаковой О.А. (доверенность от 13.01.2004),
рассмотрев 26.02.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Канат" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2003 по делу N А56-18279/03 (судьи Копылова Л.С., Горшелев В.В., Кожемякина Е.В.),
установил:
Открытое акционерное общество "Канат" (далее - ОАО "Канат") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Завод "Россия" (далее - ФГУП "Завод "Россия") об обязании ФГУП "Завод "Россия" не чинить препятствий для доступа и пользования ОАО "Канат" зданием главного производственного корпуса, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Пискаревский проспект, дом 8.
Определением от 24.07.2003 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ).
Решением от 04.09.2003 исковые требования удовлетворены.
Постановлением апелляционной инстанции от 01.12.2003 решение отменено, в иске отказано.
В кассационной жалобе ОАО "Канат" просит отменить постановление апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
В отзыве на кассационную жалобу ФГУП "Завод "Россия" просит оставить обжалуемый судебный акт без изменения, указывая на его законность и обоснованность.
В судебном заседании представители ОАО "Канат" и КУГИ поддержали доводы кассационной жалобы, а представители ФГУП "Завод "Россия" возражали против ее удовлетворения.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
Как усматривается из материалов дела, 15.03.93 председателем КУГИ утвержден план приватизации государственного предприятия - Ленинградского комбината крученых изделий "Нева", реорганизуемого в акционерное общество открытого типа "Канат" (с 25.07.2002 - ОАО "Канат").
Согласно акту оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на 1 июля 1992 года в перечень приватизируемого имущества вошли главный производственный корпус, механическая мастерская, трансформаторная подстанция и проходная, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Пискаревский проспект, дом 8 (л.д. 30).
Ссылаясь на то, что ответчик на протяжении нескольких лет не дает ему возможности пользоваться своим имуществом, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Суд апелляционной инстанции, отказывая в удовлетворении иска, правомерно сослался на то, что истцом не доказаны факты владения спорным имуществом и чинения препятствий со стороны ответчика.
Из материалов дела видно, что решением Исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов от 15.03.82 N 126 "Об утверждении проекта детальной планировки района между Лесным и Кондратьевским проспектами" Ленинградскому производственному объединению "Нева", в состав которого входил правопредшественник истца, предписано освободить земельный участок площадью 3,2 га по Пискаревскому проспекту, дом 8.
Согласно договорам купли-продажи от 29.09.88 N 8 и от 14.11.88 N 10 Ленинградское производственное объединение "Нева" передало здания, сооружения, инженерные коммуникации и оборудование, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Пискаревский проспект, дом 8, с оплатой остаточной стоимости производственному объединению "Россия", головной структурной единице "Завод "Россия".
В соответствии с решением Исполнительного комитета Ленинградского Совета народных депутатов от 10.12.90 N 1034 земельный участок, расположенный по указанному адресу, отведен производственному объединению "Россия" и закреплен за ним на основании договора аренды земли от 10.05.95 N 04/ЗК-00007.
Разрешением от 29.04.2002 N 756, выданным ФГУП "Завод "Россия", земельному участку (Пискаревский проспект, дом 8) присвоен милицейский адрес: улица Жукова, дом 1, на время аренды земельного участка.
Судом апелляционной инстанции установлено, что спорный объект включен в реестр федеральной собственности, а право хозяйственного ведения ответчика на спорный объект зарегистрировано учреждением юстиции 25.06.2003.
Таким образом, спорный объект находится во владении правопредшественника ФГУП "Завод "Россия" с 1988 года, то есть до утверждения плана приватизации государственного предприятия - Ленинградского комбината крученых изделий "Нева", в связи с чем исковые требования ОАО "Канат" обоснованно оставлены без удовлетворения.
Суд апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и вынес законное и обоснованное постановление. Оснований к отмене принятого по делу судебного акта не имеется.
Руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2003 по делу N А56-18279/03 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Канат" - без удовлетворения.
Председательствующий |
М.Г. Власова |
Г.М. Рудницкий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 марта 2004 г. N А56-18279/03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника