Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2004 г. N А21-6996/03-С1 Иск Предпринимателя к ИМНС о взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных НДС и налога с продаж удовлетворен, поскольку возврат суммы излишне уплаченного налога производится в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 марта 2004 г. N А21-6996/03-С1

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Никитушкиной Л.Л., судей Дмитриева В.В., Кузнецовой Н.Г.,

рассмотрев 01.03.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по городу Калининграду на решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.10.2003 по делу N А21-6996/03-С1 (судья Можегова Н.А.),

установил:

Предприниматель Бузулуцкая Виктория Викторовна обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскому району города Калининграда (далее - налоговая инспекция, правопреемником которой является Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по городу Калининграду) о взыскании 18 259 руб. процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченных налога на добавленную стоимость и налога с продаж за период с 12.12.2002 по день фактического возврата.

В судебном заседании заявитель уточнил заявленные требования и просил взыскать 17 016 руб. процентов за период с 26.12.2002 по день фактического возврата, исходя из ставки рефинансирования 21 % годовых (в том числе 7 315 руб. за счет средств местного бюджета и 9701 руб. за счет федерального бюджета).

Решением от 06.10.2003 суд первой инстанции в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) взыскал с налогового органа 8732 руб. процентов за счет федерального бюджета и 6627 руб. 62 коп. процентов за счет средств бюджета Калининградской области, исходя из различных ставок рефинансирования, действовавших в дни нарушения срока возврата налогов (21%, 18 % и 16% годовых). В остальной части заявления отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит отменить решение суда и принять новый судебный акт по данному делу. По мнению подателя жалобы, спорная сумма налога на добавленную стоимость является не излишне уплаченной, а ошибочно уплаченной предпринимателем, в связи с чем у налогового органа отсутствовали правовые основания для возврата этого налога в соответствии со статьей 78 НК РФ. Налоговый орган считает, что "факт наличия или отсутствия права предпринимателя не уплачивать налог на добавленную стоимость устанавливается арбитражным судом" поэтому начисление процентов за несвоевременный возврат налога по статье 78 НК РФ не основан на законе. Кроме того, Бузулуцкая В.В. не представила в налоговый орган доказательства уплаты указанного налога за счет собственных средств, а не за счет конечного потребителя.

Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность решения суда проверена в кассационном порядке, и суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как следует из материалов дела, Бузулуцкая В.В. зарегистрирована в установленном порядке в качестве предпринимателя 08.12.99 (свидетельство о государственной регистрации N 7930) и уплачивала в бюджет январе-апреле, июле 2001 года и январе 2002 года налог на добавленную стоимость и налог с продаж.

Отсутствие обязанности у предпринимателя Бузулуцкой В.В. уплачивать в бюджет налог с продаж и налог на добавленную стоимость до 08.12.2003 подтверждено вступившим в законную силу решением от 29.10.2002 арбитражного суда Калининградской области по делу N А21-6582/02-С1.

Решением от 01.04.2003 по делу N А21-2500/03-С1, вступившим в законную силу, Арбитражный суд Калининградской области обязал налоговую инспекцию возвратить предпринимателю излишне уплаченные налоги: 85 283 руб. налога на добавленную стоимость из федерального бюджета и 67 060 руб. налога с продаж из бюджета Калининградской области. Во исполнение решения суда налоговая инспекция перечислила Бузулуцкой В.В. указанные суммы соответственно 11.07.2003 и 03.07.2003.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что заявление предпринимателя о возврате излишне уплаченного налога поступило в налоговую инспекцию 25.11.2002. Таким образом, исполнив решение суда от 01.04.2003 о возврате излишне уплаченного налога только в июле 2003 года, налоговый орган, по мнению суда первой инстанции, нарушил установленный статьей 78 НК РФ срок.

Согласно пункту 9 статьи 78 НК РФ возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, если иное не установлено Налоговым кодексом.

Налоговая инспекция указанный срок нарушила.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 286, 287 (подпункт 1 пункта 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

решение Арбитражного суда Калининградской области от 06.10.2003 по делу N А21-6996/03-С1 оставить без изменения, а кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по городу Калининграду - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Л.Л. Никитушкина В.В. Дмитриев

Н.Г. Кузнецова