Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 марта 2004 г. N А56-13466/03
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе
председательствующего Коробова К.Ю.,
судей Казанцевой Р.В. и Нефедовой О.Ю.,
при участии от ООО "Фармацевтические технологии" Кима И.С. (доверенность от 27.01.2004),
рассмотрев 16.03.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма ВМВ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2003 по делу N А56-13466/03 (судья Серова И.Н.),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Фармацевтические технологии" (далее - ООО "Фармацевтические технологии") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма ВМВ" (далее - ООО "Фирма ВМВ") о взыскании 117 572 руб. 60 коп. задолженности по оплате товара, поставленного согласно договору от 23.12.2002 N 2402, и 1 763 руб. 59 коп. пеней за просрочку платежа.
Решением суда от 18.08.2003 исковые требования ООО "Фармацевтические технологии" удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ООО "Фирма "ВМВ" просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, состоявшегося 18.08.2003.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
В судебном заседании представитель ООО "Фармацевтические технологии" обратился с просьбой отказать в удовлетворении жалобы.
ООО "Фирма "ВМВ" о времени и месте слушания дела извещено, однако его представитель в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.
Частью 1 статьи 123 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
В данном случае суд определением от 23.04.2003 принял к производству исковое заявление ООО "Фармацевтические технологии" и назначил судебное разбирательство в предварительном судебном заседании на 23.06.2003.
Решение по делу принято судом 18.08.2003.
В материалах дела отсутствует определение об отложении рассмотрения дела с 23.06.2003 на 18.08.2003, вынесение которого предусмотрено пунктом 8 статьи 158 АПК РФ.
Также в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что ООО "Фирма ВМВ" было надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, состоявшегося 18.08.2003.
При таких обстоятельствах следует признать, что дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем решение суда от 18.08.2003 подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
постановил:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2003 по делу N А56-13466/03 отменить.
Направить дело на новое рассмотрение вышеуказанного суда.
Председательствующий |
К.Ю. Коробов |
О.Ю. Нефедова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2004 г. N А56-13466/03
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника