Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 марта 2004 г. N А56-18516/03 Производство по кассационной жалобе ОАО на определение об удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер прекращено, поскольку отказ от жалобы, поданный ОАО, не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов третьих лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 марта 2004 г. N А56-18516/03

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2009 г. N А56-18516/03

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2009 г. N А56-18516/03

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 июля 2009 г. N А56-18516/03

Федеральный Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чертилиной З.А.,

судей Афанасьева С.В. и Кирилловой И.И.,

при участии от закрытого акционерного общества "Фирма "Токем" Зинченко В.В. (доверенность от 01.01.04 N 9 ), от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Токем" Назарова В.А. (доверенность от 25.07.03), от закрытого акционерного общества "Токем" Назарова В.А. (доверенность от 25.09.03),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Токем" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.03 по делу N А56-18516/03 (судья Савицкая И.Г.),

установил:

Закрытое акционерное общество "Фирма "Токем" (далее - фирма "Токем") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решений Регистрационной палаты Санкт-Петербурга (далее - Регпалата) от 07.09.01 N 254969 о регистрации открытого акционерного общества "Токем" (далее - ОАО "Токем") и от 05.02.02 N 173489 о регистрации закрытого акционерного общества "Токем" (далее - ЗАО "Токем"), а также свидетельства о перерегистрации ЗАО "Токем", выданного 18.01.03 Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Центральному району Санкт-Петербурга (далее - Инспекция по Центральному району), об обязании Инспекции по Центральному району и Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району (далее - Инспекция по Адмиралтейскому району) исключить ЗАО "Токем" из городского реестра юридических лиц и предпринимателей.

В ходе судебного разбирательства в порядке процессуального правопреемства определениями суда от 05.09.03 и от 01.10.03 Инспекция по Центральному району заменена на Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 7 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция N 7), а Инспекция по Адмиралтейскому району - на Межрайонную инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 9 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция N 9).

Конкурсный управляющий ОАО "Токем" заявил ходатайство от 11.09.03 о принятии обеспечительных мер в виде запрета осуществлять от имени истца отчуждение ранее принадлежавшего ему (истцу) имущества, находящегося в городе Кемерово.

Определением от 16.09.03 в удовлетворении ходатайства отказано.

Не согласившись с названным определением, ЗАО "Токем" обжаловало его в апелляционном порядке.

Определением апелляционной инстанции от 20.11.03 принят заявленный в судебном заседании отказ ЗАО "Токем" от апелляционной жалобы и производство по жалобе прекращено.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ОАО "Токем", ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, просит отменить определение от 16.09.03 и ходатайство о применении обеспечительных мер удовлетворить.

Регпалата, Инспекция N 7, Инспекция N 9 извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ОАО "Токем" заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Представители фирмы "Токем" и ЗАО "Токем" не возражали против принятия отказа от жалобы.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, кассационная инстанция считает возможным принят отказ конкурсного управляющего ОАО "Токем" от кассационной жалобы, поскольку отказ от жалобы не противоречит требованиям закона и не нарушает законных прав других лиц.

С учетом изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

принять отказ конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Токем" от кассационной жалобы на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.03 по делу N А56-18516/03.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий Судьи

З.А. Чертилина И.И. Кириллова

С.В. Афанасьев