Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11 ноября 2022 г. по делу N 16-6404/2022

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Широкова Е.А., рассмотрев жалобу Осокина Святослава Николаевича на вступившие в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 мая 2022 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 июня 2022 года, вынесенные в отношении Осокина Святослава Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 июня 2022 года, Осокин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Осокин С.Н. ставит вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных актов в части назначенного административного наказания, просит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Потерпевшая ФИО3 уведомлена в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представила.

Изучение доводов жалобы и представленных с нею материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 31.12.2020), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения, круглые сигналы светофора имеют следующие значения: КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с пунктом 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Судебными инстанциями установлено, что 4 ноября 2021 года в 11 часов 05 минут по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр, д.65, Осокин С.Н. совершил нарушения требований п.п. 6.2. 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: управляя транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", двигался по набережной Обводного канала от ул.Заозерная в сторону Варшавского моста, выехал на перекресток с Московским пр. на запрещающий (красный) сигнал светофора, совершил столкновение с транспортным средством "данные изъяты", государственный регистрационный знак "данные изъяты", под управлением водителя "данные изъяты", которая двигалась по Московскому пр. от Углового пер. к ул. Красуцкого на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате ДТП пострадала водитель транспортного средства Киа, государственный регистрационный знак "данные изъяты", "данные изъяты", которой согласно заключению эксперта N 207-адм от 22 марта 2022 года причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом 78СН N035431 от 19 апреля 2022 года; определением N 781038035431 от 4 ноября 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; справкой о ДТП от 4 ноября 2021 года; протоколом от 4 ноября 2021 года осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места ДТП к протоколу; объяснениями "данные изъяты" от 15 ноября 2021 года; видеозаписью момента ДТП; заключением специалиста N 5163/1 от 24 декабря 2021 года; заключением эксперта N 207-адм. от 22 марта 2022 года и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Осокина С.Р, нарушившего Правила дорожного движения.

При таких обстоятельствах, судебные инстанции пришли к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Осокина С.Р, а потому последний обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Осокина С.Р. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Осокина С.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Осокину С.Р. в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, личности Осокина С.Р, чрезмерно суровым не является.

При этом с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, судьей районного суда обоснованно назначено наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Доводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах. Аналогичные по существу доводы жалобы направлены на переоценку установленных судебными инстанциями обстоятельств, а потому не могут являться правовым основанием к их отмене.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей Санкт-Петербургского городского суда в соответствии с требованиями статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 30 мая 2022 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 21 июня 2022 года, вынесенные в отношении Осокина Святослава Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Осокина Святослава Николаевича - без удовлетворения.

Судья Третьего кассационного суда

общей юрисдикции Е.А. Широкова