Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2022 г. по делу N 7У-8083/2022[77-3159/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Устимова М.А, судей Замарацкой Е.К, Сазоновой Н.В, при секретаре Кривоноговой Н.П, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденной Громеко А.С. на приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 6 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 апреля 2022 года в отношении Громеко А.С..

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Сазоновой Н.В, выступления осужденной Громеко А.С. посредством видеоконференц-связи и адвоката Прудниковой С.Ф. в интересах осужденной Громеко А.С, поддержавших доводы жалобы, прокурора Азанова П.П, полагавшего судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

по приговору Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 6 октября 2021 года

Громеко А.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, со средним специальным образованием, не состоящая в браке, имеющая малолетнего ребенка, не работающая, зарегистрированная и проживающая по адресу: Санкт-Петербург, Комендантский проспект, "адрес", корпус 1, "адрес", несудимая, осуждена:

по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачтено Громеко А.С. в срок лишения свободы время содержания под стражей с 7.08.2020 года по 6.10.2020 года и с 17.05.2021 года, а также на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время содержания Громеко А.С. под домашним арестом в период с 7.10.2020 года по 16.05.2021 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Постановлено в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать и обратить в собственность Российской Федерации изъятое у Громеко А.С. имущество - мобильный телефон " "данные изъяты"" IMEI 1: N IMEI 2: N, в корпусе синего (голубого) цвета.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор изменен.

Определено:

переквалифицировать действия Громеко А.С. с ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Назначить по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначить 4 года лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Громеко А.С. с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, осуждена за незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере (по факту изъятия 7.08.2020 года наркотических средств, обнаруженных при Громеко А.С. в автомобиле) и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере (по факту изъятия 8.08.2020 года из тайников-закладок).

Преступления совершены в Санкт-Петербурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Громеко А.С, оспаривая состоявшиеся судебные решения, указывает на свои тяжелые жизненные обстоятельства, связанные со смертью матери и невозможностью уделять должное внимание своему малолетнему сыну.

Просит приговор и апелляционное определение изменить, применить положения ч. 1 ст. 82 УК РФ.

На кассационную жалобу поступили возражения старшего помощника прокурора Приморского района г. Санкт-Петербурга Талановой Л.А, в которых указано об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Рассмотрев материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит оспариваемые судебные решения законными, обоснованными и справедливыми.

Фактические обстоятельства и виновность Громеко А.С. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не оспариваемые автором жалобы, установлены совокупностью доказательств, исследованных судом и получивших оценку в приговоре.

Всем доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств обоснованно признана достаточной для вывода о виновности Громеко А.С. в совершении преступлений.

Квалификация действий осужденной, с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции, обусловленных отказом государственного обвинителя от обвинения Громеко А.С. по факту обнаружения находящихся при ней в автомобиле наркотических средств, в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере, является верной.

При назначении наказания Громеко А.С. судом апелляционной инстанции учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства - раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья осужденной и ее родственников, наличие малолетнего ребенка на иждивении и воспитание его без отца, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ судами не установлено. Соответствующие выводы сомнений не вызывают.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Громеко А.С. преступлений, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ей наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, из материалов уголовного дела и доводов жалобы не усматривается.

По своему виду и размеру наказание, назначенное Громеко А.С, соответствует требованиям ст.ст. 6, 60, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ (по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), является справедливым и соразмерным содеянному. Все влияющие на вид и размер наказания обстоятельства, установленные судом, были учтены при назначении наказания.

Уголовное дело было рассмотрено судом апелляционной инстанции в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.

Проверив законность, обоснованность и справедливость приговора, суд апелляционной инстанции, приняв во внимание мнение государственного обвинителя в судебном заседании суда первой инстанции, внес необходимые изменения, назначив наказание как за каждое из совершенных преступлений, так и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, в меньшем размере, чем было назначено судом первой инстанции. Ухудшения положения осужденной при этом допущено не было.

Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 апреля 2022 года является законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст. 389.28 УПК РФ, в нем изложены все доводы апелляционной жалобы, приведены подробные мотивы принятого решения.

Оснований для отмены или изменения оспариваемых судебных решений не имеется.

Доводы осужденной о необходимости применения ч. 1 ст. 82 УК РФ были рассмотрены судом первой и апелляционной инстанции и обоснованно отклонены. Выводы судов подробно мотивированы и сомнений у судебной коллегии не вызывают. Принимая соответствующее решение, суды верно указали на отсутствие оснований для применения отсрочки отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста, сделав ссылку на длительность употребления Громеко А.С. наркотических средств, ее поведение после совершения преступлений, нарушение ею условий домашнего ареста, в ходе которого Громеко продолжила употребление наркотиков.

Вместе с тем, осужденная не лишена возможности обратиться с ходатайством о применении отсрочки отбывания наказания в порядке, предусмотренном ст. 398 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 6 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 12 апреля 2022 года в отношении Громеко А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Громеко А.С. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи