Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 марта 2004 г. N А26-4229/03-16 Иск ООО к Обществу о признании недействительным решения общего собрания его участников о переходе доли в уставном капитале ответчика от АОЗТ, являющегося правопредшественником истца, к Обществу и об исключении АОЗТ из состава участников ответчика не удовлетворен, так как уставом Общества предусмотрено, что переход доли юридических лиц - участников к их правопреемникам может происходить только с согласия остальных участников Общества

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 18 марта 2004 г. N А26-4229/03-16

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Изотовой С.В., судей Кирилловой И.И. и Кустова А.А.,

при участии от ООО "Застройка микрорайонов" Устинова И.А. (доверенность от 12.08.2003), Оникиенко Ю.А. (доверенность от 15.03.2004), от Министерства государственной собственности Республики Карелия Маркова В.А. (доверенность от 17.09.2003),

рассмотрев 18.03.2004 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства государственной собственности Республики Карелия на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2003 по делу N А26-4229/03-16 (судьи Тимошенко А.С., Кудрявцева Н.И., Тойвонен И.Ю.),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Застройка микрорайонов" (далее - ООО "Застройка микрорайонов") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственный комплекс "Карбон-Шунгит" (далее - ООО "Карбон-Шунгит") о признании недействительным решения общего собрания его участников от 14.05.2003 о переходе доли в уставном капитале ответчика от акционерного общества закрытого типа "Застройка микрорайонов" (далее - АОЗТ "Застройка микрорайонов"), правопредшественника истца, к ООО "Карбон-Шунгит" и об исключении АОЗТ "Застройка микрорайонов" из состава участников ответчика.

До принятия решения истец заявил об изменении предмета иска и просил признать недействительными решения общего собрания участников ООО "Карбон-Шунгит" от 14.05.2003 об исключении АОЗТ "Застройка микрорайонов" из состава его участников и о переходе доли, принадлежащей АОЗТ "Застройка микрорайонов", к ООО "Карбон-Шунгит"; о выплате ООО "Застройка микрорайонов" стоимости его доли в уставном капитале ООО "Карбон-Шунгит" и о внесении соответствующих изменений в устав ООО "Карбон-Шунгит", а также признать недействительным свидетельство от 30.07.2003 серии 10 N 000215471 о государственной регистрации изменений учредительных документов ООО "Карбон-Шунгит".

Данное ходатайство в части признания недействительным свидетельства о государственной регистрации изменений учредительных документов судом отклонено.

Определением от 14.08.2003 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Министерство государственной собственности Республики Карелия (далее - Министерство).

Решением от 31.10.2003 (судья Коростелева В.И.) в иске отказано. Постановлением апелляционной инстанции от 24.12.2003 решение отменено, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Министерство просит постановление апелляционной инстанции от 24.12.2003 отменить, оставить в силе решение от 31.10.2003. По мнению подателя жалобы, суд сделал неправильный вывод о том, что в случае реорганизации в форме преобразования не требуется согласия других участников на переход доли к правопреемнику участника; истцу неоднократно было отказано в переходе к нему доли его правопредшественника; вывод суда апелляционной инстанции о том, что действия истца по реорганизации выполнены в соответствии с обязательным предписанием закона, не основаны на нормах материального права; не соответствует закону вывод суда апелляционной инстанции о том, что нарушен порядок получения согласия на переход доли к правопреемнику.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "Застройка микрорайонов" просит оставить в силе постановление апелляционной инстанции без изменения, считая правильными выводы суда апелляционной инстанции о том, что реорганизация в форме преобразования не влечет возникновения нового юридического лица, а отказ в переходе доли в уставном капитале к правопреемнику ее владельца не соответствует закону.

В судебном заседании представитель Министерства поддержал доводы кассационной жалобы. Представители ООО "Застройка микрорайонов" против удовлетворения кассационной жалобы возражали.

ООО "Карбон-Шунгит" о времени и месте судебного разбирательства извещено, однако своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии с пунктом 1.4 устава ООО "Карбон-Шунгит" его учредителями являлись Министерство, общество с ограниченной ответственностью "Карбин", АОЗТ "Застройка микрорайонов", Управление по экономике администрации местного самоуправления Медвежьегорского района и 11 физических лиц.

В силу пункта 7 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" устав общества с ограниченной ответственностью может предусматривать, что переход доли к правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками общества, допускается только с согласия остальных его участников. При этом согласно пункту 8 названной статьи такое согласие считается полученным, если в течение тридцати дней с момента обращения к участникам общества получено письменное согласие всех участников общества или не получено письменного отказа ни от одного из участников общества.

В соответствии с пунктом 4.11 устава ответчика доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и правопреемникам юридических лиц, являющихся участниками общества, с согласия "большинства голосов участников общества".

Таким образом, уставом предусмотрена необходимость получения согласия на переход доли к правопреемникам юридических лиц, однако указанный в уставе порядок получения такого согласия не соответствует закону, в связи с чем применению подлежат положения закона.

Из материалов дела следует, что АОЗТ "Застройка микрорайонов" 31.10.2002 направило другим участникам ООО "Карбон-Шунгит" извещение с просьбой дать согласие на переход принадлежащей ему доли к его правопреемнику - ООО "Застройка микрорайонов", с учетом предстоящей реорганизацией АОЗТ в форме преобразования.

Письмом от 04.12.2002 N СД-06/7891 (т. 1, л.д. 94) Министерство отказало АОЗТ "Застройка микрорайонов" в переходе доли к его правопреемнику.

Несмотря на полученный отказ, АОЗТ "Застройка микрорайонов" 27.03.2003 приняло решение о реорганизации в форме преобразования. ООО "Застройка микрорайонов" зарегистрировано Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики Карелия 12.04.2003.

14.05.2003 состоялось очередное общее собрание участников ООО "Карбон-Шунгит", в повестку дня которого включены вопросы: о внесении изменений в учредительные документы ООО "Карбон-Шунгит", устанавливающих, что ООО "Застройка микрорайонов" является участником общества с долей участия 8,85% со всеми правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью"; отчет о работе ООО "Карбон-Шунгит" за 2002 год; заключение аудитора; утверждение годового отчета, бухгалтерского баланса, счета прибылей и убытков ООО "Карбон-Шунгит"; утверждение порядка распределения прибыли общества, в том числе дивидендов; направления деятельности и развития ООО "Карбон-Шунгит" в 2003 году; утверждение аудитора ООО "Карбон-Шунгит", размера оплаты его услуг; увеличение размера уставного капитала ООО "Карбон-Шунгит" за счет добавочного капитала общества; избрание генерального директора общества; внесение в устав изменений в части изменения порядка избрания генерального директора; назначение аудитора и проведение аудиторской проверки по вопросам хозяйственной деятельности общества, в том числе на предмет заключения обществом в течение 2002 года сделок, в совершении которых могла иметься заинтересованность генерального директора общества, а также по крупным сделкам общества.

Однако общим собранием участников ООО "Карбон-Шунгит", среди прочих, приняты решения об исключении АОЗТ "Застройка микрорайонов" из состава участников общества в связи с отказом в переходе принадлежащей ему доли к его правопреемнику, о выплате ООО "Застройка микрорайонов" до 14.11.2003 действительной стоимости доли и внесении соответствующих изменений в устав.

Согласно пункту 7 статьи 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" общее собрание участников вправе принимать решения только по вопросам повестки дня, сообщенным участникам общества в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 36 названного Закона, за исключением случаев, если в данном общем собрании участвуют все участники общества.

Между тем вопросы о согласии на переход доли к правопреемнику АОЗТ "Застройка микрорайонов", об исключении АОЗТ "Застройка микрорайонов" и о выплате его правопреемнику действительной стоимости доли в повестку дня оспариваемого собрания не были включены. В соответствии же с представленным в материалы дела протоколом общего собрания участников от 14.05.2003 (т. 1, л.д. 13-19) на собрании присутствовали участники, обладающие в совокупности 89,858% голосов.

Следовательно, собрание было не вправе принимать решения по вопросам, не включенным в повестку дня, а решения, принятые таким образом, не имеют юридической силы независимо от того, были ли они оспорены кем-либо из участников.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" решение общего собрания участников, принятое с нарушением требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано недействительным по заявлению участника, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшие против оспариваемого решения.

Поскольку один из участников ООО "Карбон-Шунгит" (Министерство) не дал согласие на переход доли АОЗТ "Застройка микрорайонов" к его правопреемнику, а ООО "Застройка микрорайонов" с просьбой о получении согласия на переход к нему доли правопредшественника до проведения оспариваемого собрания не обращалось, то ООО "Застройка микрорайонов" не приобрело права участника ООО "Карбон-Шунгит", в том числе и право на обращение с требованием о признании недействительным решения собрания от 14.05.2003.

Федеральный закон "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акционерных обществах" предписывает акционерным обществам, созданным до введения его в действие, привести их учредительные документы в соответствие с ним. В то же время названный закон не обязывает такие акционерные общества осуществить реорганизацию в общества с ограниченной ответственностью, в связи с чем вывод суда апелляционной инстанции о том, что реорганизация АОЗТ "Застройка микрорайонов" осуществлена во исполнение обязанности, установленной законом, не основан на нормах закона.

Кассационная инстанция не может согласиться и с выводом суда апелляционной инстанции о том, что не требуется согласия на переход доли к правопреемнику юридического лица, созданному в результате преобразования.

В силу пункта 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации преобразование рассматривается как один из способов реорганизации. Согласно пункту 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при преобразовании юридического лица одного вида в юридическое лицо другого вида (изменении организационно-правовой формы) к вновь возникшему юридическому лицу переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Ни Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью", ни устав не содержат исключений в части необходимости получения согласия других участников в зависимости от способа реорганизации общества.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Карелия от 24.12.2003 по делу N А26-4229/03-16 отменить.

Оставить в силе решение того же суда от 31.10.2003.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Застройка микрорайонов" в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе.

Председательствующий Судьи

С.В. Изотова И.И. Кириллова

А.А. Кустов