Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 ноября 2022 г. по делу N 16-7575/2022

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Кувшинов В.Е., рассмотрев жалобу исполняющего обязанности руководителя государственного казенного учреждения Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан ФИО7 на вступившее в законную силу определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 сентября 2022 года, вынесенное в отношении государственного казенного учреждения Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 3 августа 2022 года государственное казенное учреждение Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан (далее - Управление дорожного хозяйства) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей (дело N).

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи защитник Управления дорожного хозяйства ФИО8 обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с жалобой на постановление мирового судьи.

Определением судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 сентября 2022 года жалоба Управления дорожного хозяйства на постановление мирового судьи от 3 августа 2022 года возращена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, исполняющий обязанности руководителя государственного казенного учреждения Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан ФИО9 просит обжалуемое определение отменить.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении регламентирован главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Возвращая жалобу без рассмотрения, судья районного суда исходил из того, что копия постановления мирового судьи от 3 августа 2022 года получена Управлением дорожного хозяйства 26 августа 2022 года. Срок на подачу жалобы истекал 5 сентября 2022 года. Жалоба подана Управлением дорожного хозяйства 8 сентября 2022 года. Ходатайство о восстановлении срока не заявлено. Таким образом, жалоба подана с пропуском процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи.

Однако с таким выводом судьи районного суда согласиться нельзя по следующим обстоятельствам.

Обращаясь в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на определение судьи районного суда Управление дорожного хозяйства указывает, что жалоба от 1 сентября 2022 года на постановление мирового судьи от 3 августа 2022 года была направлена почтовым отправлением в районный суд через судебный участок мирового судьи 5 сентября 2022 года, что свидетельствует о соблюдении срока на подачу жалобы, и к настоящей жалобе приложены: копия реестра на 5 сентября 2022 года отправки заказных писем с уведомлением от Управления дорожного хозяйства (в котором отражена жалоба по делу N) со штампом почтового отделения "Почта России" от 5 сентября 2022 года, а также копия кассового чека от 5 сентября 2022 года со штампом почтового отделения "Почта России".

Поскольку жалоба на постановление мирового судьи Управлением дорожного хозяйства подана в соответствии с положениями части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выводы судьи районного суда, изложенные в определении от 23 сентября 2022 года о возращении жалобы Управления дорожного хозяйства без рассмотрения, являются ошибочными.

Оснований для возвращения жалобы без рассмотрения по указанному мотиву не имелось.

Учитывая вышеизложенное, определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 сентября 2022 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело с жалобой защитника государственного казенного учреждения Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан ФИО10 на постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 3 августа 2022 года подлежит возвращению в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на стадию выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для выяснения вопроса о наличии или отсутствии обстоятельств, препятствующих принятию жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

жалобу исполняющего обязанности руководителя государственного казенного учреждения Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан ФИО11 удовлетворить.

Определение судьи Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 сентября 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело с жалобой защитника государственного казенного учреждения Управление дорожного хозяйства Республики Башкортостан ФИО12 на постановление мирового судьи судебного участка N 3 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 3 августа 2022 года возвратить в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан на стадию выполнения требований статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.Е. Кувшинов