Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 декабря 2022 г. по делу N 7У-12163/2022[77-5955/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Петровой Н.Е, судей Вышутиной Т.Н, Бегунова М.В, при секретаре Чупахине Г.А, с участием:

прокурора Тишковой Т.С, защитника-адвоката Ростовцева Д.В, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Татарстан Ибрагимова И.Г. на приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2015 года в отношении осужденного Шульмана Анвара Равильевича.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.Е, изложившей обстоятельства дела, содержание принятого судебного решения, доводов кассационного представления заместителя прокурора Республики Татарстан Ибрагимова И.Г, выслушав мнение прокурора Тишковой Т.С, защитника-адвоката Ростовцева Д.В, поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

приговором Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2015 года

Шульман Анвар Равильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", осужден по: ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год; п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы; ч.1 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 7 лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда постановлено установить Шульману А.Р. следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания; не выезжать за пределы территории Бугульминского муниципального образования без согласия специализированного государственного органа; обязать его два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Мера пресечения в отношении Шульмана А.Р. оставлена в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу без изменений.

Срок наказания исчислен с 13 октября 2015 года, зачтено в срок наказания время задержания и нахождения под стражей с 28 марта 2015 года по 12 октября 2015 года включительно.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу.

Шульман А.Р. признан виновным в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Он же признан виновным в незаконном сбыте и приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере. Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Татарстан Ибрагимов И.Г, выражает несогласие с судебным решением. Ссылается, что суд при назначении Шульману А.Р. дополнительного наказания в виде ограничения свободы не учёл, что Шульман А.Р. является гражданином Республики Узбекистан и в силу ч.6 ст.53 УК РФ иностранным гражданам ограничение свободы не назначается. Отмечает, что допущенное судом нарушение закона привело к тому, что назначенное судом Шульману А.Р. дополнительное наказание явилось неисполнимым, поскольку согласно информации начальника УФСИН России по Республики Татарстан, после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения ДД.ММ.ГГГГ из "данные изъяты", Шульман А.Р. депортирован за пределы Российской Федерации. Просит приговор изменить, исключить из резолютивной части приговора указание на назначение осуждённому дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении заместителя прокурора Республики Татарстан Ибрагимова И.Г, мотивы, послужившие основанием передачи дела в суд кассационной инстанции, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Действия Шульмана А.Р. квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, что соответствует содержащимся в приговоре описаниям преступных деяний, фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании и не оспаривается в кассационном представлении.

При назначении наказания осуждённому в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал Шульману А.Р.: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения конкретного вида и размера наказания, в том числе о целесообразности его назначения Шульману А.Р. по каждому преступлению в виде реального лишения свободы, а по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, п."г" ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом правил ст.64 УК РФ, назначении окончательного наказания в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ и отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в приговоре приведены.

Вид исправительного учреждения определен с учетом п."в" ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, судебное решение подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона по делу установлены.

Согласно положениям ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ.

Указанные требования закона по данному делу в полной мере не выполнены.

В соответствии с ч.6 ст.53 УК РФ, ограничение свободы не назначается лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Шульману А.Р. по приговору суда назначено окончательное наказание 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год.

Из материалов уголовного дела следует, что осужденный Шульман А.Р. является гражданином Республики Узбекистан, проживал по временной регистрации на территории РФ, в связи с чем осужденному не могло быть назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Согласно информации начальника УФСИН России по Республики Татарстан, после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения ДД.ММ.ГГГГ из "данные изъяты", Шульман А.Р. депортирован за пределы Российской Федерации 21 апреля 2022 года.

Изложенное свидетельствует о том, что Шульман А.Р. не имеет места постоянного проживания на территории Российской Федерации, что в совокупности с отсутствием у него регистрации на территории Российской Федерации указывает на невозможность назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Вместе с тем, судом первой инстанции при назначении Шульману А.Р. дополнительного наказания, вышеизложенные требования уголовного закона, оставлены без внимания.

Допущенное судом первой инстанции нарушение уголовного закона, является существенным, повлиявшим на исход дела.

При таких обстоятельствах, из приговора подлежит исключению назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год с установленными ограничениями и обязанностью.

В остальной части приговор суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, как постановленный в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанный на правильном применении уголовного закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 13 октября 2015 года в отношении осужденного Шульмана Анвара Равильевича изменить, исключить назначение Шульману А.Р. дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год с установленными ограничениями и обязанностью.

В остальном приговор оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Ибрагимова И.Г, полностью удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна: судья Н.Е. Петрова