Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2022 г. по делу N 7У-13798/2022[77-6101/2022]

N77-6101/2022

6 декабря 2022 года г.Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Посоховой С.В, при секретаре судебного заседания Чеботаревой М.Д, с участием:

прокурора Дупака Д.О, заявителя Холодько П.А, адвоката Ахметшина Р.Р, рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе заявителя Холодько П.А. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 июня 2022 года.

Заслушав выступление заявителя Холодько П.А, адвоката Ахметшина Р.Р, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Дупака Д.О, полагавшего что обжалуемое постановление подлежит отмене, суд кассационной инстанции

установил:

постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 апреля 2022 года отказано в принятии жалобы заявителя Холодько П.А, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, на ответ заместителя руководителя СУ СК РФ по Оренбургской области Зверева А.А. от 22 февраля 2022 года.

14 мая 2022 года Холодько А.П. подана апелляционная жалоба на указанное постановление, которая поступила в Ленинский районный суд г. Оренбурга 30 мая 2022 года.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 июня 2022 года апелляционная жалоба Холодько П.А. оставлена без рассмотрения.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

В кассационной жалобе заявитель Холодько П.А. просит отменить постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 июня 2022 года, восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, считая данное решение незаконным и необоснованным ввиду неправильного применения уголовно-процессуального закона. Указывает, что постановление об отказе в принятии жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ к производству получено им 14 мая 2022 года, апелляционная жалоба на указанное постановление подана им 17 мая 2022 года, то есть в 10-дневный срок со дня получения копии постановления. Отказав в принятии апелляционной жалобы к рассмотрению судом было нарушено его право на защиту.

Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу такие нарушения допущены.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

Как следует из материалов дела заявитель Холодько А.П. отбывает наказание в исправительном учреждении.

Постановление об отказе в принятии его жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ от 11 апреля 2022 года вынесено судьей единолично и результат принятого решения мог стать известен заявителю только при получении копии указанного постановления.

Согласно имеющимся в материалах дела сопроводительным письмам (л.д. 7, 8) копия постановления Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 апреля 2022 года направлялась Холодько П.А. для вручения 12 апреля 2022 года и 26 апреля 2022 года, обе копии поступили в канцелярию исправительного учреждения 11 мая 2022 года и получены заявителем 14 мая 2022 года (л.д.26, 27).

Таким образом, на момент подачи апелляционной жалобы - 17 мая 2022 года, 10 суток, предусмотренные ст. 389.4 УПК РФ для подачи апелляционной жалобы, не истекли.

Сделав вывод о том, что апелляционная жалоба подана с пропуском срока, суд не убедился в том, что заявителем действительно пропущен срок апелляционного обжалования.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление от 1 июня 2022 года не соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Констатируя наличие допущенных судом первой инстанции существенных нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, суд кассационной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда первой инстанции, что влечет необходимость выполнения судом первой инстанции требований ст.ст.389.7, 389.8 УПК РФ в связи с поступлением апелляционной жалобы заявителя Холодько А.П. на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 11 апреля 2022 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.13-401.16 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 1 июня 2022 года в отношении заявителя Холодько П.А. отменить.

Материал направить в Ленинский районный суд г. Оренбурга для выполнения судом требований ст.ст.389.7, 389.8 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья -