Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 декабря 2022 г. по делу N 7У-14582/2022[77-6229/2022]

N 77-6229/2022

1 декабря 2022 года г. Самара

Шестой кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего судьи Вагапова З.А, при секретаре Авдеевой А.Д, с участием:

осужденного Хусаинова Э.Г. посредством видеоконференц-связи, прокурора Клименко О.В, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Хусаинова Э.Г. на приговор Арского районного суда Республики Татарстан от 7 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Вагапова З.А, изложившего содержание состоявшегося судебного решения, доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции

установил:

приговором Арского районного суда Республики Татарстан от 7 июля 2022 года

Хусаинов Э.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин РФ, судимый

03 февраля 2017 года Авиастроительным районным судом г. Казани по п. "а" ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, условно с испытательным сроком 2 года;

08 июня 2017 года Московским районным судом г. Казани по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 03 февраля 2017 года отменено, в силу ст. 70 УК РФ окончательно к отбытию определено 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Приволжского районного суда г. Казани от 15 ноября 2019 года освобожден условно досрочно на 2 месяца 22 дня - 26 ноября 2019 года;

05 октября 2021 года Атнинским районным судом РТ по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 (двух) лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к шести месяцам лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Атнинского районного суда РТ от 05 октября 2021 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания окончательно Хусаинову Э.Г. назначено два года три месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы время содержания под стражей с 7 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Хусаинов признан виновным в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Хусаинов выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором суда. Указывает, что суд неправильно применил к нему положение ч. 2 ст. 68 УК РФ. Считает, что имеются все основания для назначения ему наказания менее одной трети, то есть с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит приговор изменить, смягчить ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствие с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Приговор в отношении Хусаинова соответствует требованиям ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ.

Выводы суда о виновности осужденного основаны на исследованных в соответствии со ст. ст. 87 и 88 УПК РФ доказательствах.

Вопреки доводам жалобы, наказание Хусаинову назначено в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и является справедливым.

В качестве смягчающих суд учел признание им своей вины, раскаяние подсудимого, состояние здоровья подсудимого (страдает заболеванием сердца, псориазом) и его близких родственников.

Иных, предусмотренных законом, но не учтенных судом смягчающих обстоятельств, не имеется.

Выводы суда первой инстанции о назначении наказания без применения ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и 73 УК РФ основаны на положениях уголовного закона и достаточно полно мотивированы.

Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по ч.2 ст.314.1 УК РФ, рецидив преступлений в действиях Хусаинова в силу ч.1 ст. 18 УК РФ имеется, что влечет назначение наказания за данное преступление по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Нарушений положений ст. 58 УК РФ при назначении вида исправительного учреждения не допущено.

Каких-либо существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов при рассмотрении уголовного дела в отношении Хусаинова Э.Г. судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Арского районного суда Республики Татарстан от 7 июля 2022 года в отношении Хусаинова Э.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья подпись З.А. Вагапов

Копия верна.

Судья З.А. Вагапов