Приговор Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06 декабря 2022 г. по делу N 7У-14768/2022[77-5994/2022]

N77-5994/2022

ПОСТАНОВЛЕНИНЕ

суда кассационной инстанции

6 декабря 2022 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции, в составе:

председательствующего Масленникова С.А, при секретаре Новиковой Д.М, с участием прокурора Жильцова С.И, осужденного Коробейникова Ю.И, защитника, адвоката Толстовой Г.Р, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Коробейникова Ю.И. на приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 декабря 2021 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Масленникова С.А, выступления осужденного Коробейникова Ю.И, адвоката Толстовой Г.Р, поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Жильцова С.И, полагавшего оставить приговор и апелляционное постановление без изменения, суд

установил:

по приговору Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 декабря 2021 года

Коробейников Ю.И, ДД.ММ.ГГГГ, "адрес", гражданина Российской Федерации, судимый:

28 сентября 2017 года Советским районным судом г. Уфы по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год;

12 апреля 2018 года Октябрьским районным судом г. Уфы по ч. 1 ст.161, ч.1 ст.115, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден 18 января 2019 года по отбытии срока наказания;

10 июня 2020 года Советским районным судом г. Уфы по п. п. "а, б" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, 16 декабря 2021 года Кушнаренковским районным судом по п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Уфы от 10 июня 2020 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание на срок 2 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о зачете в срок отбытия наказания времени содержания под стражей, и под домашним арестом Коробейникова Ю.И, судьба вещественных доказательств.

Приговор Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 16 декабря 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2022 года приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 декабря 2021 года в отношении осужденного Коробейникова Ю.И. оставлен без изменения, апелляционная жалоба защитника без удовлетворения.

Коробейников Ю.И. признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Преступление Коробейниковым Ю.И. совершено 4 мая 2021 года в г. Уфе Республики Башкортостан при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Коробейников Ю.И, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, выражает несогласие с вынесенными решениями в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым. Считает, что судом не учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, а именно наличие у него тяжелого заболевания, вич-инфекции, которое следствием по данным его личности не установлено и не выявлено. Просит признать наличие тяжелого заболевания обстоятельством, смягчающим наказание и снизить размер наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1, ст. 401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при этом основаниями отмены или изменения указанных судебных решений в кассационном порядке являются только существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, с соблюдением требований ст. ст. 314 - 317 УПК РФ. Постановив приговор без проведения судебного разбирательства суд убедился, что обвинение, с которым согласился Коробейников Ю.И, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего. Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора, влекущих его безусловную отмену или изменение, по делу не допущено.

Действия Коробейникова Ю.И. квалифицированы правильно.

Наказание осужденному Коробейникову Ю.И. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о его личности, в том числе характеризующие и по состоянию его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, наличия всех смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Коробейникову Ю.И, судом в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, учтены явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелыми бабушкой и дедушкой, являющимися инвалидами.

Каких-либо оснований полагать, что при назначении наказания Коробейникову Ю.И, судом при вынесении приговора не в полной мере были учтены все обстоятельства, смягчающие наказание и данные о личности осужденного, не имеется.

Доводы осужденного Коробейникова Ю.И, о том, что необходимо учесть состояние его здоровья, связанного с наличием у него тяжелого заболевания ВИЧ-инфекции, не состоятельны и не могут являются безусловным основанием для снижения назначенного наказания.

Как следует из материалов дела, данные сведения не были представлены суду первой инстанции, в связи с чем, оснований для их признания в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ на момент вынесения приговора у суда первой инстанции не имелось.

Кроме того, наличие тяжелого заболевания, в перечень обстоятельств, смягчающих наказание, закрепленном в ч. 1 ст. 61 УК РФ и подлежащих обязательному учету при назначении наказания, не входит.

Обстоятельством, отягчающим наказание Коробейникову Ю.И. судом обоснованно признан рецидив преступлений.

Выводы суда о назначении Коробейникову Ю.И. наказания в виде реального лишения свободы с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, отмены условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначения окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ст. 73 УК РФ являются обоснованными и мотивированными, назначенное осужденному наказание представляется справедливым и соразмерным содеянному, с которым соглашается суд кассационной инстанции.

Вид исправительного учреждения верно назначен осужденному в соответствии с положениями ст.58 УК РФ.

При апелляционном рассмотрении дела, судом апелляционной инстанции, в соответствии с требованиями УПК РФ, проверена законность, обоснованность и справедливость приговора по доводам апелляционных жалоб адвоката, которые обоснованно признаны неубедительными и вынесено постановление в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.

Таким образом, существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Коробейникова Ю.И, неправильного применения уголовного закона при квалификации его действий и назначении наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 декабря 2021 года и апелляционное постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2022 года в отношении осужденного Коробейникова Ю.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Коробейникова Ю.И. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья С.А. Масленников